Aktieinkomster
Likes
785
Antal inlägg
1294
Följare
65
Medaljer
0
Om användaren
Jag är en investerare, entreprenör och företagare med ett stort intresse för investeringar och ekonomi. På min blogg här kommer ni att få följa min resa och min utveckling gällande just mina olika investeringar och mitt företagande. Skrivandet är en stor del av min vardag så ni kommer nästan kunna följa mig och mitt företag i realtid, varje dag.
Kontakt email

RSS

RSS feed
27 april 2013

Intervju: Oljerigg-arbetare, ”Mr Offshore"

Jag kan gladligen meddela i och med det här inlägget att jag genomfört en intervju med en person som jobbar som oljerigg-arbetare. Jag skriver en hel del om t.ex. olja och energi här på Aktieinkomster.se så jag tyckte att en intervju med en person i som jobbar i oljebranschens hjärta skulle passa perfekt här på sidan. Totalt så ställde jag 16 stycken blandade frågor, dessa tyckar jag ger en väldigt bra bild av hur livet som oljerigg-arbetare ser ut men det får ni läsare såklart också göra. Jag hoppas att ni gillar den och finner den intressant, intervjun finns här nedanför.

Hur länge har du jobbat som oljerigg-arbetare?

Jag hade min första offshore-tur vid påsken förra året 2012. Alltså ganska precis ett år.

Flyttar du runt mellan olika riggar eller är du stationerad på en?

Jobbade först med brunnservice och då blev det olika riggar varje gång. Nu har jag dock blivit anställd i en borrfirma så där kommer jag få en fast rigg jag blir stationerad på.

Om du kort skulle nämna de 4 bästa sakerna med att jobba på en oljerigg, vilka skulle det då vara?

1. All ledig tid! På ett års tid är man ledig dubbelt så många dagar som "landjobbare", förutsatt att man inte jobbar någon övertid.

2. Branschen är så otroligt speciell. Det finns så oändligt mycket saker du kan lära dig, avancera till, träffa människor från hela världen... Sen satsas det så mycket på dom anställda i form av utbildningar, välfärd på riggen osv. Ett exempel så minns då jag jobbade som elektriker i Sverige så var det alltid gnäll om du tex behövde nya verktyg/kläder men i Nordsjön så är pengar inte något problem. Där får du flexi flygbiljetter till höger och vänster och bo på hotell om du blir tvungen att övernatta på land. Givetvis är det så dom måste göra och det är det jag gillar med yrket. Allt är så speciellt kontra om man springer det traditionella ekorre-hjulet hemma i Sverige (jobbar 7-16 med 5 veckor semester)

3. Lönen och förmånerna. Grundlönen i sig är väldigt bra anser jag men om du sen har turen att få jobba övertid eller under röda dagar så blir det fint klirr i kassan.

4. Allt blir betalt åt dig. Den tiden du reser till jobbet tills att du kommer hem igen så betalar företaget allt från taxi, flyg, mat osv. Så du lever i princip gratis när du jobbar

Och vilka är de 4 sämsta sakerna?

1. Att vara borta från familj och vänner så pass länge

2. När man jobbar ute och det blåser 40 sekundmeter och haglar horisontalt så längtar man till värmen hehe

3. Man vistas i en miljö med mycket tryck, kemikalier och andra saker som kan skada dig ordentligt om du inte är försiktig. Sen är ju norsk sockel inom offshore-industrin den säkraste i världen men saker kan ju fortfarande hända.

4. (Långa arbetsdagar), inget negativt egentligen men det kan vara aningen slitsamt stundtals

Oljeriggs-arbete beskrivs ofta som väldigt hårt och tufft, stämmer det?

Hårt håller jag med om att det är, man har inte direkt problem att somna när man lägger sig efter ett skift. Men tufft kan jag inte påstå? Att bara ha 5 veckor ledighet på ett år det är tufft! =D

Hur ser arbetstiden ut? Hur länge är du ute på riggen i streck?

Standardtiden där ute är 14 dagar. Första veckan jobbar du natt 19-07 sen vänder du och jobbar 07-19 sista veckan..

Vad är din huvuduppgift i ditt arbete?

Jag jobbar på däck vilket innebär mycket kranlyft och lastning på riggen, till- och från båtar samt underhålla det stora området. När man jobbar på däck ingår man även i beredskapslaget och är då ansvarig för MOB-båt (man över bord), brandutryckning, rökdykning och vara helikopterpersonal.

Är det själva borrningen som är huvudarbetet? Eller finns det "runt-om-kring" sysslor somoftast inte nämns?

Borrningen är alltid huvudarbetet. Om du är på en sådan rigg vill säga. Alla som är där "runt-om-kring" är där för just den brunnen. Det är ett väldigt planerande med just servicepersonal och deras grejer som ska till riggen. Eftersom blir det komplikationer i brunnen så måste borr-lagets schema läggas om och även all service också.

Är alla arbetare jämnställda eller finns det vanliga chefer och så vidare? Hur lätt är det att arbeta sig uppåt i hierarkin?

I Norge är alla jämnställda vad jag har märkt. Alla visar respekt för varann. Det händer ibland att nån kommer fram och frågar en saker och efter ett tag förstår du att han är tex plattformschef eller borrchef och det gillar jag verkligen att alla behandlas lika.

Är du arbetsvillig och målmedveten så kan du gå hur långt upp som helst!

Jobbar du på en prospekteringsplattform eller en produktionsplattform?

Borerigg jobbar jag på, alltså prospektering.

Hur fungerar det när man hittar olja, måste man då skifta från en prospekteringsplattform till en produktionsplattform?

Det är olika. Ibland pluggar man igen brunnen och går vidare till nästa brunn så att en produktionsrigg kan komma dit senare. Men vissa riggar har process på riggen så dom kan göra båda delarna. Vissa fält har man även installerat produktionsenheter på havsbotten som styrs ifrån land och är sammankopplade i stora rörsystem längs havsbotten som går till ett raffinaderi på land.

När och ni hittar olja vad går arbetet ut på då?

Handen på hjärtat har jag inte varit med om det ännu så jag vet inte. Har dock varit med två gånger att en brunn varit torr och då går man bara på nästa brunn i planeringen.

När olja väl hitas hur blir stämningen på riggen då?

Osäker som sagt men har hört skrönor om att folk sticker in på datarummet och köper aktier i det företaget men borrar för. Huruvida det stämmer låter jag vara osagt haha.

Om du skulle uppskatta, hur många borrningar träffar rätt?

Osäker även på denna frågan man har för mig att det ligger kring hälften faktiskt. Då kan man ha i åtanke att en rigg kostar runt 4-5 miljoner per dag att ha i drift så en torr brunn blir en riktig backaffär. Men dom gör ju sånna sjuka belop när dom hittar olja så det väger upp rätt bra vill jag tro...

Hur lång tid tar det i snitt att borra ett testhål?

Det skiljer sig otroligt mycket. Utanför Stavanger tex så är havsbotten inte på så djupt vatten (ca 100 meter) och där ligger reservoarerna högre upp. Medan du uppe i norr kan ha 300 meter havsdjup och sen ytterligare 5000 meter ner till den eventuella reservoaren. Men uppskattningsvis 2 månader och längre. Får man komplikationer kan tiden fort springa iväg

Är riggen/riggarna som du arbetat på moderna eller känner du att hela industrin skulle kunna vara mer effektiv?

Den äldsta riggen jag varit på är från 1986 och den nyaste är från 2012. Generellt så är ju dom äldre mer slitna såklart men det är ändå alltid uppgraderingar längs vägen som gör att det fortfarande är säkert att jobba osv. Vara med effektiv? Ja det beror ju på vad man prioriterar.... Ett exempel är om man jämför med offshorearbetarna i USA. Dom skruvar ihop sina borr-rör med kedjor och mycket för hand medan man i Norge har en maskin som gör detta. Anledningen till att jänkarna gör som dom gör är för att det går snabbare och är billigare. Sen om det ryker några fingrar eller en hand på en arbetare så gör det inte så mycket... Visst kan norsk sektor bli mer effektiv men då tror jag man måste tumma mycket på säkerheten och det vill väl ingen? (möjligtvis dom som betalar).

Slutligen så vill jag bara tacka "Mr Offshore" för att han ville ställa upp på den här intervjun. Om ni finner det här intressant så driver han även en blogg, den heter just "Mr Offshore" och ni kommer till den via länken här nedanför. Där beskriver han väldigt ingående t.ex. hur hans liv har sett ut och hur det ser ut idag, hur branschen fungerar samt mycket mer.

Mr Offshore:s blogg

Hoppas att ni gillar den här intervjun!
David

Taggar (blogg): 
4 april 2013

Nackdelen med vindkraft

Jag såg nyligen dokumentären Windfall som handlar om nackdelarna med vindkraft. Vad jag vet så är det den ända dokumentären som på allvar tar upp de nackdelar som faktiskt finns med vindkraft. Jag kan starkt rekommendera att ni ser den då ni antagligen kommer få en helt ny bild av vindkraften och kanske komma fram till att det inte är så bra och grönt som man tror.

Dokumentären handlar till största del om ett samhälle i USA som blev kontaktade av vindkraftsföretag och de beslutade att de skulle låta dem bygga ett flertal vindkraftverk på deras mark.

I början var många positiva till förslaget då de verkade vettigt att satsa på så kallad grön energi i deras samhälle. Men när vindkraftverken väl var byggda och igång så insåg de flesta vilket stort misstag de hade begått när de lät företagen att bygga vindkraftverken på deras mark.

Några av nackdelarna som i efterhand dök upp och som ingen hade nämnt var t.ex. att de låter högre än vad man tror när de placeras nära bostadsområden. När de byggs nära bostäder så resulterar det även i att vindkraftverken utger ganska kraftiga vibrationer som vi människor absolut märker av. Sedan i vissa fall kan det också hända att turbinen går sönder och läcker olja in till marken och i värsta fall att de börjar brinna och då finns det inte mycket man kan göra, för hur många städer eller samhällen har tillgång till att släcka bränder som äger rum över 120 meter uppe i luften på en stolpe?

Det finns en rad flera nackdelar med vindkraftverken men tillsammans så resulterar dessa nackdelar till att land och markvärdet på den aktuella platsen sjunker rejält och det blir inte längre något attraktivt ställe att bo på. Just den här faktorn att markvärdet sjunker kan man mycket väl känna igen från kärnkraften, den ända skillnaden är att vindkraftens energi och hur energi skapas är mycket renare och säkrare. Men ingen vill bo precis bredvid ett kärnkraftverk och när man väl upplevt hur ett vindkraftverk fungerar i verkligenheten så tror jag ingen vill bro bredvid ett eller flera sådana heller.

Resultatet av vindkraftens negativa sidor blir i längden att man blir tvungen att bygga dem i stora parker långt ifrån där människor lever och det krävs dessutom väldigt många vindkraftverk för att få fram en någorlunda stor mängd energi. Kommer då dessa vindkraftverk att kunna producera den energi som krävs för att bygga dem och framförallt för att bygga de långa kraftledningarna som kommer att behövas när vindkraftverken byggs mitt ute i ingen stans. Om en olycka sedan uppstår i något eller kanske hos flera av vindkraftverken som byggts långt ifrån bebyggligheten, vem ska då komma och släcka t.ex. de bränder som kan komma att uppstå och kommer vi människor att hinna dit i tid?

Jag personligen har tidigare överlag varit ganska så positiv till vindkraft både ute i samhället men också ur ett investeringsmässigt perspektiv men varit ifrågasättande till att enskilda vindkraftverk producerar så pass lite energi som de faktiskt gör. Men nu efter att ha sett den här dokumentären samt gjort vidare research så är jag inte lika längre lika positivt till vindkraft, varken för samhället eller rent investeringsmässigt.
Jag är övertygad om att så som vindkraftverken ser ut och fungerar idag så kommer de på ett eller ett annat sätt bli utkonkurrerade. Stora vindkraftsparker mitt ute i ingen stans kan säkert bli väldigt lönsamma för vissa investerare men i längden tror jag helt klart att andra bättre alternativ dyker upp eller att vindkraften genomgår någon stor förändring.

Nu när jag sett den här dokumentären och gjort mer och ordentlig research om vindkraft så är jag i dagens läge övertygad om att jag inte kommer investera direkt i vindkraft. Jag tycker att det finns en rad andra alternativa energi-investeringar som idag men även i längden är mycket mer intressant och givande.

David

Taggar (blogg): 
24 december 2012

Shareville i samarbete med Avanza

Som några av er kanske redan sett så har nu Shareville och Avanza Bank inlett ett samarbete. Det samerbetet gör det möjligt för Sharevilles användare att använda tipsen och idéerna som de får av andra medlemmar till att göra rikitga aktieaffärer utöver de fiktiva som de gör på Shareville.se.

Jag har gillat Shareville redan från första början då jag tror att tjänsten på allvar kan konkurrera med banker och andra aktörer som ofta har baktankar med de tips och råd som de ger till sina kunder.
I och med de nya samarbetet så erbjuder Avanza Bank de sex första affärerna helt courtagefria och dessutom så erbjuder Sharevile sex månaders fritt premiummedlemskap som annars kostar 99:- per månad.

Jag själv heter David-Aktieinkomster på Shareville.se och jag tycker att det vore väldigt roligt om ni meddelade mig vad ni heter så jag får se hur ni investerar. Ni som inte är medlemmar kan bli det helt gratis om ni väljer Free-verisonen. Men som sagt berätta gärna för mig vad ni heter på Sharveille antingen via att kommentera det här inlägget eller genom att mejla mig på david@aktieinkomster.se så kan jag börja följa er.

Ha det bra!
David

12 oktober 2012

Vad är CFD-handel?

Det blev tyvärr ingen trading den här veckan som jag hade planerat då det kom upp endel jobb som jag var tvungen att bli klar med först. Men nästa vecka kör jag igång ordentligt och det ser jag fram emot. Jag kommer ju sköta min trading helt via CFD-handel så i och med det har jag fått in en hel del frågor om vad just CDD-handel är, därför tänkte jag så enkelt som möjligt skriva ihop en beskrivning om just CFD-handel.

CFD står för Contracts for Difference, ett CFD-instrument speglar utvecklingen av den underliggande tillgången som kan vara t.ex. aktier, index, råvaror och valutor med mera. Det som i alla fall jag tycker är det bästa med CFD-handel är att man kan handla så pass många olika saker på ett och samma ställe.

En annan bra sak med CFD-handel är att det finns väldigt höga belåningsmöjligheter för alla. Om du t.ex. vill köpa 1 000 aktier med styckpriset 100:- kronor så måste ju du i vanliga fall ha tillgång till 100 000:- kronor, men vid CFD-Handel där du har möjligheter till den här belåningen bara ha tillgång till oftast mellan 5-40 % av det totala värdet på ordern (säkerhetskraven för belåningen varier för varje enskild mäklare). Du behöver alltså bara ha mellan 5 000-40 000:- kronor i det här fallet för att kunna ta en position på 100 000:- kronor.
Sådan här belåning skapar såklart möjligheter för att tjäna ännu mer pengar och kanske via inte så stora rörelser i det underliggande instrumentet . Men det som också är väldigt viktigt att veta är att när du belånar ditt köp så är du också skyldig att täcka de eventuella nedgångarna som kan uppstå. Hos vissa CFD-mäklare kan man bli skyldig mer än vad man från början hade som säkerhetskrav så det gäller att vara väldigt försiktig om man ska syssla med sådan här belåning.
Många tycker säkert att den här ovannämnda belåningsgraden är ganska hög men i CFD-världen är den faktiskt ganska låg, i vissa fall som när man handlar t.ex. index så krävs det enbart mellan 0,25-1 % i säkerhetskrav. Det finns alltså möjlighet att belåna sina köp med mer än 99 % så jag tycker det är rätt att återigen säga att man bör vara väldigt försiktig vid sådan här belåning.

Den största anledningen till att jag sköter min trading via CFD-handel är inte belåningen för den är jag väldigt försiktig med. Jag tycker att det bästa är att man kan komma åt att ta positioner i saker och ting som man är svåra att göra via sin vanliga aktiedepå. Det kan vara saker som olja och i princip alla olika råvaror, index över hela världen, valutor över hela världen den här listan skulle kunna göras väldigt lång men jag tror att ni fattar min poäng. Det är också lika enkelt att spekulera i att ett instrument ska gå upp som att det är att det ska gå ner, det krävs inga blankningsavtal eller liknande så det är väldigt smidigt.

En intressant fråga är vad som skiljer vanliga aktier från CFD:er? Svaret är ganska enkelt då man via en CFD inte innehar rösträtt och liknande saker i det underliggande bolaget. Men annars så är de ganska lika varandra, i båda fall kan man erhålla utdelningen eller vara tvungen att betala utdelningen om man har spekulerat i att aktien/CFD:n kommer gå ner när det är dags för utdelningen. En CFD rör sig också exakt lika dant som den underliggande tillgången oavsett om man har köpt CFD-aktier eller något annat.
Som ni kan se är det inte så stor skillnad mellan vanlig aktiehandel och CFD-handel borstet från att det finns fler möjligheter med CFD trading​ med AvaTrade.

En annan viktig fråga är hur CFD-handel beskattas? När CFD-handel började bli populär i Sverige så fanns det en hel del skilda åsikter om sådan handel skulle beskattas men idag skattar man precis som vid vanlig aktiehandel. Det är alltså 30 % på den eventuella vinsten som gäller och det finns också möjlighet att kvitta vinsterna mot förlusterna. Allt det här ska årligen redovisas i skatteverkets K4-dakelration precis som med de vanliga aktieaffärerna. Det finns såklart en del metoder att komma runt det här med beskattningen som exempelvisa välja en CFD-leverantör utomlands som skatteverket inte känner till men det är inget jag har erfarenhet av så det kan jag tyvärr inte yttra mig om. Jag ska också tillägga att både t.ex. CMC Markets och IG Market sär stationerade utomlands i England men dessa har skattverket full koll på. Så det gäller i så fall inte bara att välja en utländsk mäklare utan också en som i alla fall i Sverige är ganska okänd.

Jag fick också frågor om vilken CFD-leverantör man ska välja? Jag personligen har bara erfarenhet av just CMC Markets och IG Markets och det är dem som är störst och Sverige och många fler länder. Därför kan jag bara rekommendera någon av dessa, de är ganska så lika men jag tycker personligen att CMC-Markets tradingplattform är lite bättre. Men det här valet är såklart en smaksak, det är lite som att välja mellan Avanza och Nordnet. Om man är osäker skulle jag rekommendera att man googlar på t.ex. CFD-handel och sedan testar sig fram. De flesta leverantörer erbjuder ett testkonto med låssaspengar så det finns goda möjligheter att testa dig fram innan du bestämmer dig och sätter in några riktiga pengar.

Jag hoppas att jag fick med de viktigaste detaljerna om CFD-handel och att det var lätt att förstå. Om jag missat något eller om det är något ni undrar över så får ni gärna kontakta mig antingen via t.ex. mejl eller genom att kommentera det här inlägget.

Nu hoppas jag att ni alla får en bra helg!
David

Taggar (blogg): 
9 september 2012

För/efterhandel på börsen och callen

Jag får ofta frågan vad för och efterhandel på börsen innebär och om det är samma sak som det vi kallar callen innan börsen öppnar och stänger. För och efterhandel är inte samma sak som callen men de båda är väldigt enkelt att förstå när man väl vet hur det fungerar. Därför tänkte jag att jag förklarar vad för och efterhandel samt callen innebär så kommer ni som inte redan vet det ganska snabbt att inse att det inte är så komplicerat som det kanske låter.

För och efterhandel:

För/efterhandel på börsen innebär att aktieaffärer sker direkt mellan två parter utan att läggas ut på marknaden som i det här fallet är börsen. Oftast sker sådan här handel mellan en bank/mäklare och sedan direkt till deras kunder.

Den här sortens handel kallas ofta också för OTC-handel som står för Over The Counter, alltså handel över disk och inte handel på börsen. Det här begreppet betyder att två parter en på vardera sidan av disken gör upp affären på egen hand och inte på börsens/marknadens villkor.

I många fall kan för/efterhandel fungera exakt som vanlig handel när börsen är öppen. Det fungerar genom att banker/mäklare erbjuder sina kunder sådan handel när börsen inte är öppen. Men det är långt ifrån alla banker/mäklare som erbjuder det och det är inte alls lika hög omsättning som under börsens vanliga öppettider.

Genom sådan här handel så kan man i princip handla med aktier dygnet runt bara det finns en köpare och en säljare som kommer överens om villkoren och priset på aktierna.

Ofta så kan för/efterhandeln vara väldigt svängig samt att omsättningen inte är så hög. Där av föredrar nästan alla och det är rekommenderat att handla under de tider som börsen har öppet. Som sagt så är det fullt möjligt att handla med aktier dygnet runt men merparten av alla som sysslar med aktiehandel föredrar att handla under normala omständigheter när börsen är öppen.

Callen:

Öppningscallen här i Sverige pågår mellan 08:45 och 09:00. Stängningscallen pågår sedan mellan 17:25 och 17:30.

Callen fungerar så att alla köpare och säljare visas i vardera akties orderdjup. Om det då finns köpare som är beredda att betala mer än vad säljarna lägger ut sina aktier för så kommer marknadspriset att justeras. Men det är inte det högsta priset som en köpare är beredd att betala som blir aktiens öppningspris. Innan öppningen korrigeras priset så att aktie öppnar på den nivå som gör att den får den högsta omsättningen, alltså på det priset som flest säljare och köpare kommer överens. Det öppningspriset kallas jämnviktspris.

Normalt så tar det cirka 15 sekunder efter att börsen har öppnat för att genomföra all den handeln på jämnviktspriset.

Hela syftet med callen både innan öppning och stängning är att få så hög omsättning i aktien som möjligt till ett korrekt marknadspris. För att handla i Callen så behöver man bara se till att lägga sig högst upp i orderboken. Om du t.ex. lägger in en köporder på 100:- kronor för en aktie men att jämviktspriset blir 90:- kronor så kommer du att få köpa aktien för 90:-.

Jag hoppas att alla förstod dessa förklaringar, som ni ser så är det hela ganska enkelt. Om det skulle vara så att något fortfarande är oklart så är det bara att ni hör av er till mig. För övrigt så kommer jag imorgon att publicera en analys av företaget Ratos här på Aktieinkomster.se.

Ha en bra söndagskväll!
David

Taggar (blogg): 
18 augusti 2012

Olika metoder hur man kan tjäna pengar på utdelningar

Metod 1:

Min investeringsmetod när det gäller min utdelningsportfölj går ut på som ni säkert vet vis det här laget att få ett så stort flöde av likvida medel varje månad. Dessa likvider som varje månad kommer in till min portfölj i form av utdelningar från mina portföljbolag återinvesterar jag för det mesta. På så sätt ökar jag hela tiden värdet på min portfölj samt att jag får en bra snittkurs. En bra snittkurs får jag ju via att jag hela tiden sprider mina kontinuerliga ökningar i mina innehav, ibland får jag en högre och ibland en lägre inköpskurs men med tiden så leder det till ett bra snittpris som sagt. Att portföljen hela tiden ökar i värde beror på två saker, den första är att eftersom jag återinvesterar i princip alla utdelningar så ökar ju värdet på så sätt. Den andra anledningen till att portföljen ökar i värde är för att på lång sikt så stiger förhoppningsvis aktiekursen och då också portföljens värde såklart.

Min strategi går alltså ut på att kombinera tillskott av kapital samt aktiekursökningar och på så sätt på lång sikt få en så bra värdeutveckling för portföljen som möjligt.
En viktig sak att tillägga är att jag aldrig har bråttom att investera mina likvida medel. Jag väntar tills köplägen i de aktier som jag vill köpa uppenbarar sig och då slår jag till, ibland kan mina likvida medel ligga i flera månader utan att jag investera dem. Just att ha tålamod och invänta köplägen är en väldigt viktig detalj när man tillämpar den strategin som jag gör. På så sätt kan man på kort sikt få en så låg inköpskurs och snittkurs som möjligt och då senare på lång sikt en bättre värde ökning.

Men det finns ju såklart andra sätt att försöka tjäna pengar på utdelningar. Jag tänkte att jag skriver lite kort om två strategier till här nedan. Om ni tycker att jag missat något tillvägagångssätt så får ni gärna dela med er av det genom att kommentera det här inlägget.

Metod 2: 

Ett annat sätt är att köpa aktien dagen innan X-dagen, det är den dagen som aktien handlas för sista gången om man vill har rätt till den kommande utdelningen. På själva X-dagen då aktien för första gången handlas utan rätt till utdelning så sjunker i princip alltid aktien. Aktien brukar sjunka med det belopp som utdelningen består av. Om vi säger att själva aktien kostar 100:- kronor och utdelningen är på 3 %, då är alltså utdelningen 3:- kronor per aktie. På X-dagen bör då aktien naturligvis sjunka med 3:- kronor eftersom att 3:- kronor per aktie ska ut ur själva företaget. Men det fungerar inte alltid så och det finns ett sätt som gör det möjlighet att tjäna mer pengar på det här. Om det skulle vara så som jag nämner ovan alltså att aktie sjunker lika mycket som utdelningsbeloppet är det ju alltså ett nollsummespel (om man inte måste skatta på utdelningen). Men ibland blir det faktiskt så att aktien inte sjunker lika mycket som utdelningsbeloppet. Om aktien från exemplet ovan bara skulle sjunka med 2:- kronor vid handelsdagens slut så har man ju tjänat 1:- krona per aktie. Men det kan ju också bli så att aktien sjunker mer än själva utdelningsbeloppet och då har man ju just då gjort en förlustaffär om man säljer direkt.
Hela den här metoden kräver ju att aktien är hyfsat stark på X-dagen och inte sjunker lika mycket som själva utdelningsbeloppet. Det går ju såklart aldrig veta som ni förstår, det är ren spekulation som går hem ibland och ibland inte.
En sak som skulle kunna tyda på att aktien inte sjunker lika mycket är att många på marknaden kanske tycker att aktien blir billig så att många investerare lockas till köp och på så sätt pressar upp aktien. Men inget går ju som sagt att förutse, jag personligen skulle aldrig ägna mig åt den här sortens spekulation eller råda någon till det för enligt mig är det för riskabelt. Om jag personligen skulle ägna mig åt utdelningspekulation så skulle jag snarare använda mig av exemplet här nedan.

Metod 3: 

Den här ytterligare metoden liknar väldigt mycket den här ovan. Tänk er att man från början gör lika dant som jag skrev om här ovan, man köper aktien sista handelsdagen innan X-dagen så att man får rätt till utdelningen. Men istället för att sälja på X-dagen då aktien med största sannolikhet sjunker så behåller man aktien under en viss period. Man behåller den så länge den krävs för att stiga till det priset man köpte på eller mer. Om vi återgår till exemplet ovan där aktien kostar 100:- kronor, utdelningen är på 3 %/3:- kronor. På X-dagen när man äger aktien så sjunker den med 3 %, alltså lika mycket som själva utdelningen, aktien är nu alltså värd 97:- kronor. Än så länge så ligger man ju på +/- 0 av den anledningen att aktien är värd 97:- kronor men vi har erhållit den nedgången genom 3:- kronor i utdelning. Sedan behåller man aktien tills den återigen är värd 100:- kronor eller mer, vilket tidsperspektiv vi pratar om går ju aldrig att veta på förhand men förhoppningsvis är den tillbaka på dessa nivåer inom en ganska så snar framtid. Om man då när aktien återigen är värd 100:- kronor säljer av så har man ju gått på +/- 0 på själva aktieaffären men man har erhållit 3:- kronor i utdelning som nu finns på kontot som ren vinst.
Självklart så innebär den här strategin också en hel del risktagande. Det är ju aldrig säkert att aktien stiger igen, men när det handlar om stora företag så är det troligt att aktien någon gång återhämtar sig. Sedan är det ju en fråga om tid, hur länge klarar vi av att vänta på att aktien ska stiga igen? Det skulle ju kunna ta flera år man kan ju aldrig vet det.
Som jag nämnde tidigare så är det den här strategin som jag skulle använda mig av om jag skulle utdelningsspekulera.

Som sagt om ni har något mer exempel på hur man kan tjäna pengar på utdelningar på kort eller lång sikt så får ni gärna dela med er av dessa exempel.

Ha en bra helg!
David

Taggar (blogg): 
13 juni 2012

Preferensaktier

Preferensaktier är ett speciellt aktieslag om man kan uttrycka sig på det sättet. Preferensaktier förekommer mer i t.ex. USA samt många privata företag i Sverige, men det finns även en del preferensaktier noterade på den svenska börsen jag återkommer till det lite senare.

Hela syftet med en preferensaktie är att den får bättre tillgång till t.ex. företagets tillgångar, vinst och utdelning med mera.
Företagen själva kan utforma villkoren för preferensaktierna ganska så fritt i sin bolagsordning.
Två vanliga sätt att utforma dem på är att ge dem utdelningspreferens, då har dessa aktier förtur före de andra sorters aktier. Ett annat vanligt sätt är att ge preferensaktierna likvidationspreferens, då har dessa aktier bättre tillgång till bolagets tillgångar vid en eventuell likvidation av bolaget.
Som sagt så kan dessa villkor utformas ganska så fritt men de två exemplen ovan är bland de vanligaste.

Man kan för övrigt säga att en preferensaktie ligger mitt emellan aktier och obligationer. Anledningen till att ordet "aktie" finns med är för att kapitalet för varje preferensaktie ingår i företagens egna kapital.

I Sverige har vi ett fåtal olika preferensaktier noterade på börsen, här nedan kan ni se vilka samt villkoren för dessa.

Swedbank Pref: Preferensaktien ger rätt till utdelning om 4,80:- kronor eller lika mycket som för de vanliga aktierna om den summan överstiger beloppet. Preferensaktien ger också rätt till en röst per aktie.

Balder Pref: Om företaget bestämmer sig för att ställa in utdelningen så får preferensaktien företräde till nästa utdelning plus 14 % extra. Varje preferensaktie ger en tiondels röst. Företaget har möjlighet att lösa in vare preferensaktie för 350:- kronor men de är inte skyldiga att göra det.

Sagax Pref: Om utdelningen ställs in så har preferensaktierna förtur vid nästa utdelning plus 7 % över beloppet. Bolaget har också rätt till att lösa in varje preferensaktie för 35:- kronor men de är inte skyldiga att göra det. En preferensaktie är en tiondels röst.

Corem Pref: Om bolaget ställer in utdelningen så har preferensaktierna förtur vid nästa utdelning plus 7 % extra utöver beloppet. Från och med år 2015 har företaget rätt att lösa in varje preferensaktie för 350:- kronor men de är inte skyldiga att göra det. En preferensaktie innebär en tiondels röst.

Klövern Pref: Preferensaktien ger årlig rätt till totalt 10:- kronor i utdelning. Om utdelningen skulle ställas in eller bli mindre än det beloppet så läggs det som innestående till nästa utdelning plus 8 % extra.
Vid en eventuell likvidation har preferensaktierna förtur på inlösen för 150:- kronor plus eventuella innestående utdelningar. Bolaget har också rätt att lösa in preferensaktierna för 175:- kronor men de är inte tvingade att göra det. Varje preferensaktie ger en tiondels röst.

Det är viktigt att ha koll på de exakta villkoren för varje preferensaktie innan man gör en investering och köper på sig. Om det är något som är oklart eller om ni vill att jag kollar upp något speciellt så är det bara att ni hör av er till mig så ska jag se till att hjälpa er.

Då har vi kommit underfund lite med hur preferensaktier fungerar, vilka som finns på den svenska marknaden med mera. Men vad finns det för fördelar och nackdelar?
Jo fördelarna är i princip sådana dels att man bättre får tillgång till bolagets tillgångar, vinster och utdelningar med mera som jag pratat om tidigare. Men också att de i princip inte följer med nedåt vid börsras och så vidare. Det beror på att preferensaktierna på stockholmsbörsen i princip bara värderas efter utdelningen eftersom att det är huvudvillkoret för alla noterade preferensaktier.
Nackdelarna är ju då ungefär spegelvända att preferensaktien inte kommer följa med uppåt vid börsuppgångar samt att insättningsgarantin inte gäller.

Jag personligen har aldrig och jag tror aldrig att jag kommer investera i något slag av preferensaktier. Den ända gången jag kan tänka mig att använda mig av den sortens aktier är i mitt egna bolag, men det är inte aktuellt just nu så det tar vi någon annan gång om så blir fallet.
Men det är många som frågar mig varför jag inte innehar några preferensaktier i min utdelningsportfölj då villkoren för utdelningar är väldigt bra. Mitt svar är väldigt enkelt och det är att visst min utdelningsportfölj går mest ut på att jaga utdelningar och skapa inkomster på det sättet. Men jag vill också kombinera det med få ta del av de långsiktiga kursuppgångarna för att maximera värdeökningen för min portfölj. Så om man tror att aktierna i sin portfölj stiger i längden så tycker jag inte att preferensaktier är något bra alternativ, för då går man miste om hela värdeutvecklingen för aktien. Jag återinvesterar dessutom väldigt mycket av mina utdelningar och då skulle det nästan vara lönlöst eftersom att jag i längden i princip inte tjänar något på värdeutvecklingen för aktien. Visst jag får ju mer utdelningar ju mer aktier jag äger men jag vill kombinera utdelningar med värdeökning för aktierna och det är därför jag inte investerar i preferensaktier.

Hoppas att ni har en bra kväll, just nu ser jag på fotboll och skriver en analys av företaget Svolder, den kommer publiceras under morgondagen.

David

Taggar (blogg): 
13 juni 2012

Om Aktieinkomster/David Svensson

När jag var 15 år gammal så började jag utveckla ett intresse för aktier och börsen. Jag hade då ingen egen aktie-depå förutom det fondsparande som mina föräldrar sparade åt mig, som jag självklart inte hade tillgång till. Men jag började följa olika ekonomisidor och följa vissa aktier som jag tyckte var intressanta.

Ett år senare kollade jag upp om man kunde öppna en aktie-depå som minderårig. Jag gick till min bank och frågade om de kunde hjälpa mig med det, men de var inte alls villiga att sätta upp en depå åt en 16 årig. Men då fick jag upp ögonen för Avanza och de kunde hjälpa mig med en depå om jag hade mina föräldrars tillåtelse.

Sen gick allt ganska fort bara några veckor senare hade mina föräldrar skrivit på en fullmakt åt mig och jag hade nu min alldeles egen aktie-depå.

Jag började såklart direkt att handla aktier utan någon strategi överhuvudtaget. Sedan gick åren och jag skiftade från olika strategier allt ifrån tappra försök av day-trading till långsiktiga placeringar. Jag kan säga att inget gick speciellt bra för mig eftersom jag var för ivrig och trodde att jag skulle tjäna stora pengar direkt.

Sedan helt plötsligt fick jag för mig att nu ska jag lyckas med min handel och bli riktigt bra på det. Så jag bestämde mig för att börja med day-trading. Jag köpte böcker kollade på filmer och läste på internet om olika strategier för day-trading. Men snart insåg jag att den bästa kunskapen får man genom att praktisera och testa sig fram på riktigt. Så jag började att day-trada med mindre summor och jag tjänade en del pengar men förlorade mer pengar. Men det var just de förlusterna och dåliga affärer som hjälpte mig att bygga upp min day-tradingstrategi och jag lärde mig av mina misstag så att jag inte gjorde om dem igen.

Så idag day-tradar jag dagligen och det går bra för mig för att jag följer min strategi och ser till att de sämre affärerna är färre än de bra affärerna. På så sätt tjänar jag pengar.

Men här kommer saken som jag tror skiljer mig från andra som handlar dagligen på börsen. Mitt långsiktiga mål är inte att tjäna pengar varje dag ut och dag in, utan mitt mål är att skapa en så kallad aktiebombmatta. En aktiebombmatta är enkelt förklarat en modell där man investerar långsiktigt i aktier för att få utdelning varje månad, se hela modellen här.

På så sätt kommer jag alltid att ha säkra inkomster varje månad vilket är en trygghet.

Taggar (blogg): 
12 maj 2012

Ekonomiska termer och nyckeltal

I det här inlägget kommer jag förklara utvalda ekonomiska termer och nyckeltal som jag tycker är användbara vid aktie handel. Varje term/nyckeltal förklaras så kort och på så lätt sätt som möjligt samt att jag visar hur man räknar med dem. Om ni tycker att jag glömt ta med något speciellt så är det bara att ni slänger iväg en kommentar så ska jag se till att lägga till det jag eventuellt har missat.

P/E-tal: Det här är ett av de viktigaste nyckeltalen inom aktiehandel, P/E står för price/earnings. Man får enkelt fram P/E-talet genom att ta aktiens pris alltså aktiekursen delat med vinsten per aktie. Ett exempel är om aktiekursen är 100:- kronor och vinsten per aktie var senast 2:- kronor. Då tar man bara 100/2=50, alltså är P/E-talet 50, svårare än så är det inte.
Med hjälp av detta nyckeltal skulle man kunna konstatera att det tar 50 år för att få tillbaka det man investerat från börja. Då förutsatt att företaget delar ut hela vinsten eller förvaltar den på ett sådant sätt som gör att värdet på aktien ökar.

P/S-tal: Står för aktiepris/omsättning per aktie (Price/Sales). Ett exempel är om aktiekursen står i 100:- kronor och omsättningen per aktie är 70:kronor så blir uträkningen så här; 100/70=1,43. P/S-talet visar i princip hur mycket bolaget förväntar att öka sin omsättning med. Ett lågt P/S-tal brukar betyda att det antagligen är en bra investering och då ett högt P/S-tal visar att bolaget förväntas öka sin omsättning mycket mer och då kanske de inte lyckas leva upp till det och då blir det en sämre investering. Men bara för att bolaget har ett lågt P/S-tal så betyder inte det att det är en bra investering, därför bör detta nyckeltal alltid kompliteras med annan fakta och information.
P/S-talet är också väldigt användbart då P/E-talet ligger på minus eller väldigt nära noll.

Soliditet: Visar hur mycket av företagets pengar som faktiskt är deras egna. Man räknar det så att man delar det egna kapitalet med alla tillgångar (även skulderna) och får sedan fram en siffra, det kan se ut så här; Eget kapital är 1 000:- kronor och de totala tillgångarna är 5 000:- kronor, då blir uträkningen så här; 1 000/ 5 000= 0,2, sedan tar man gånger 100 för att få fram procentsatsen. 0,2*100= 20 %. Alltså så är bara 20 % av företagets tillgångar deras egna.

Skuldsättningsgrad: Är motsatsen till soliditeten, den visar hur stor del av företagets tillgångar som består av skulder. Det är alltså de resterande procent som finns kvar när man räknat ut soliditeten. I exemplet ovan skulle skuldsättningsgraden vara 80 % då soliditeten var 20 %.

Direktavkastning: Visar hur stor utdelningen är i procent förhållande till aktiekursen. Om aktiekursen är 100:- kronor och utdelningen 5:- kronor så räknar man så här; 5/100= 0,05, sedan tar man gånger hundra för att få det i procent; 0,05*100= 5%, direktavkastningen motsvarar alltså 5 % av aktiekursen.

Omsättning: Är företagets totala intäkter under en viss period. Man pratar ofta om nettoomsättning och det är de totala intäkterna minus momsen.

Rörelseresultat: Visar hur mycket bolagets verksamhet genererar efter att alla kostader har betalats. Man räknar det enkelt genom att ta intäkterna minus de kostnader som finns.

Rörelsemarginal: Visar hur stor del av den vinst som ett företags rörelse genererar som blir över till räntor, skatt och vinst, efter att rörelsens kostnader betalats.
Man räknar det genom att ta rörelseresultatet delat på omsättningen, det kan se ut så här; rörelseresultatet är 1 000:- kronor och omsättningen är 10 000:- kronor, då blir rörelsemarginalen 1 000/10 000= 0,1. Sedan tar vi 0,1*100= 10 % och då får vi fram rörelsemarginalen i procent.

Vinstmarginal: Visar hur stora ett företags vinster är i relation till omsättningen. För att få fram vinstmarginalen använder man vinsten före skatt. Om förteget har en vinst före skatt på 2 000:- kronor och en total omsättning på 20 000:- kronor så räknar man ut vinstmarginalen via att man delar vinsten för skatt med omsättningen. Det kan se ut så här; 2 000/20 000= 0,1 sedan tar vi 0,1*100= 10 % så får vi fram vinstmarginalen i procent.

Kassaflöde: Är en specifikation av företagets betalningsströmmar. Man kan räkna ut kassaflödet på två sätt. Det första sättet är att man räknar det exakt lika dant som man räknar direktavkastningen. Man tar alltså företagets kassaflöde delat med aktiekursen och på så sätt får man fram hur många procent gentemot aktiekursen som kassaflödet motsvarar. Det kan se ut så här; Kassaflödet är t.ex. 10:- kronor och aktiekursen är 100:- kronor. Då blir kassaflödesuträkningen i procent så här; 10/100= 0,1, sedan tar vi det gånger 100 så får vi fram kassaflödet i procent gentemot aktiekursen, 0,1*100=10 %.
Man kan också räkna kassaflödet till en multipel. Alltså hur många gånger som kassaflödet är aktiepriset. Det räknas med samma exempel som av så här; Aktiekurs 100:- kronor och kassa flödet 10:- kronor. Då blir uträkningen så här; 100/10=10. Kassaflödet gånger 10 är alltså aktiepriset.

Bruttovinstmarginal: Visar hur mycket företaget tjäna på varje omsatt hundralapp. Man räknar ut det genom att ta bruttovinsten minus kostnaderna delat på bruttovinsten. Om bruttovinsten är 100:- kronor och kostnaderna är 25:- kronor så räknar man så här; 100-25=75/100=0,75 och sedan tar vi det gånger hundra för att få det i procent. 0,75*100=75 %. Företaget tjänar alltså 75 % på varje omsatt hundralapp vilket också enkelt räknat är 75 kronor på varje omsatt hundralapp.

Dessa är de nyckeltal och ekonomiska termer som jag använder mig mest av. Det finns såklart väldigt många fler, men jag tänkte att det här är en väldigt bra början så får jag fortsätta med andra någon annan gång. Om ni saknar någon redan nu så är det bara att ni skriver det i en kommentar på det här inlägger. Gör också det om det är något ni inte förstår så ska jag förklara det ännu närmare.

Jag tycker att det är väldigt viktigt att kunna räkna på olika saker för olika företag på egen hand även fast de oftast finns färdiga siffror på t.ex. avanza.se. Men dessa siffror stämmer inte alltid stämmer inte alltid och då är det bra om man själv kan upptäcka det då man vet hur det ska räknas ut och då också vilket det rätta svaret är.

Ha en bra kväll!
David

Taggar (blogg): 
10 januari 2012

A, B, C eller Preferensaktier?

Vissa företag har flera olika sorters aktier noterade på börsen. Det kan göra att handeln med vissa aktier blir väldigt svår och förvirrande om man inte vet vad de olika sorters aktier står för. Det är egentligen inget svårt när man väl lärt sig vad de olika typerna står för, men för det måste man ta sig tiden att lära sig det. Därför tänkte jag visa och förklara vilka olika aktier det finns och hur de fungerar.

Det finns tre olika sorters aktier, det är A, B, C och preferensaktier. Aktietypen presenteras via att bokstaven är placerad efter företagsnamnet. Det brukar se ut så här:

Tele2 A= A- aktie
Tele2 B = B- aktie

Industrivärden A= A-aktie
Industrivärden C = C-aktie

Swedbank A= A- aktie
Swedbank pref = Preferensaktie

Då finns det självklart skillnader mellan de olika aktietyperna. Skillnaden ligger i att A-aktierna väger mycket större när det kommer till rösträtt på företagens årsstämmor än om du äger B eller C-aktier. En A-aktie motsvarar nästan alltid tio gånger tyngre röst än en B eller C-aktie. Så en A-aktie är för det mesta värd en röst och en B eller C-aktie är för det mesta en tiondels röst, alltså behöver man ha tio B eller C-aktier för att få en röst. Tidigare i Sverige kunde företag bilda olika aktier med ännu större skillnad. Då kunde skillnaden vara så stor att en A-aktie motsvarade en röst och en B eller C-aktie motsvarade en tusendelsröst, alltså behövde man ha 1 000 B eller C-aktier för att få en röst på årsstämman. Men nu är det bara tillåtet att bilda aktier med tiondelsskillnader som jag nämner ovan. Men det här med att företagen bildar A, B och C-aktier med olika antal röster finns inte i hela världen. Sverige är ett av de fåtal länderna som har det systemet.

Då kommer vi till preferensaktier. En preferensaktie är i stora drag en aktie som har förtur vid olika händelser inom företaget. Det kan vara händelser som t.ex. utdelningar eller vid en likvidation. De har alltså förtur gentemot de vanliga aktierna i företaget. Reglerna kan för preferensaktierna kan variera väldigt mycket för olika företag, eftersom att det är upp till företagets ledning att sätta upp villkoren.

Anledning till att företag väljer att släppa en hel del olika sorters aktier handlar om två saker, de sakerna är makt och kapital. Oftast så vill företag få in mer pengar till att finansiera olika projekt eller likande. Då gör man ofta det genom att nyemittera fler aktier och på så sätt få in fler ägare och vi dem mer kapital. Men man vill oftast inte släppa makten, därför noterar man B eller C-aktier som inte är lika mycket värda i röster som de tidigare ägarnas A-aktier. Det resulterar till att man både kan få in nya ägare och via dem nytt kapital, men fortfarande behålla makten i bolaget. För de tidigare ägarna innehar A-aktier och de nya ägarna B eller C-aktier och då ser man direkt att de tigare ägarna kontrollerar majoriteten av rösterna eftersom att A-aktierna är värda mest.

Nu kommer vi då till den stora frågan om vilket aktie man ska köpa. Det kan verka väldigt svårt, men för oss privatpersoner finns det ett ganska enkelt svar som vanligtvis brukar slå rätt. Svaret blir att för oss privatpersoner så är det oftast bäst att köpa B eller C-aktier. Det blir bäst eftersom att vi jagar efter så bra avkastning som möjligt istället för att få så mycket makt i bolaget som möjligt. I och med att B och C-aktierna oftast ägs av privatpersoner så köps och säljs de väldigt mycket så blir det lättare att både köpa och sälja aktier när man själv vill. Medans med A-aktierna så är det ofta större ägare som söker efter makt som är ägare och då köps aktierna men säljs väldigt sällan. Det resulterar till dåligt flöde med köpare och säljare så det kan bli svårt att sälja sina aktier när man vill det. På börslistorna hos din mäklare kan di se vilken av aktierna det är mest omsättning i och med det menar man vilken av aktierna som köps och säljs mest. Sedan ibland är det så att ett företag bara har A-aktier tillgängliga att köpa. Då är det oftast bra omsättning där också så då köper man självklart dem. I vissa företag kan du bara köpa B eller C-aktier eftersom att ägarna vill behålla sin makt i företaget, exakt så som jag beskriver ovan.

Sammanfattningsvis kan vi säga att skillnaden mellan A-aktier och B och C-aktier är att A-aktierna är mer värda i röstväg än de andra aktierna på företagets årsstämma. Det är även så att B och C-aktier oftast är samma sak, eftersom att reglerna i Sverige är så att man max får skapa underliggande aktier med B eller C-aktier som är värda en tiodel av en A-aktie aldrig mindre. Sedan finns det undantag där B och C-aktier är olika mycket värde. Det kollar man enklast upp på berörande företags hemsida, under finansiell information. Slutligen så är det oftast bäst för oss privatpersoner att köpa B eller C-aktier, eftersom att de oftast är lättare ätt köpa och sälja när man själv vill.

Hoppas det var till någon hjälp!

David

Taggar (blogg): 

Sidor

Blog Archive

Blog Archive
2017 (117)
Jul (5)

Taggar