Aktieinkomster
Likes
786
Antal inlägg
1294
Följare
65
Medaljer
0
Om användaren
Jag är en investerare, entreprenör och företagare med ett stort intresse för investeringar och ekonomi. På min blogg här kommer ni att få följa min resa och min utveckling gällande just mina olika investeringar och mitt företagande. Skrivandet är en stor del av min vardag så ni kommer nästan kunna följa mig och mitt företag i realtid, varje dag.
Kontakt email

RSS

RSS feed

Blogg

Flödet visar inte alltid hela sanningen

Många investerare följer sina bolag via flödet som kommer från media, olika pressmeddelanden och andra kanaler m.m. På så sätt kan man få en väldigt klar och tydlig bild över ett bolag men bara för att en bild är klar och tydlig betyder det inte att den visar sanningen. Kopplar man inte samman ett flöde av nyheter med verkligheten samt även aktiens utveckling på börsen får man ingen klar bild och det har jag här nedanför några tydliga exempel på, exemplen kommer direkt från min utdelningsportfölj.

 

McDonalds:

Om vi börjar med McDonalds som jag har som innehav i min utdelningsportfölj så har både det här bolaget och den här aktien dömts ut ganska så rejält i media under den senaste tiden. Det har t.ex. handlat om att den här typen av snabbmat är omodern o.s.v. och att därför hela bolaget är på väg att bli utdömt.

Men kollar man på verkligheten och så är McDonalds som företag i full fart med att anpassa sig efter den nya marknaden där snabbmat är på väg att bli en annan sak än vad den har varit under de tidigare åren. Kollar vi dessutom på aktien så har jag här fått en värde ökning på nästan 4 % på ett år och hela 26 % på tre år. Här ska det även tilläggas att jag under åren har fått en direktavkastning från utdelningarna på cirka 3 % och att bolaget har höjt sina utdelningar under hela 39 år i rad.

 

Microsoft:

Ett annat exempel är Microsoft som jag då också har i min utdelningsportfölj. Här har nyhetsflödet gång på gång dömt ut bolagets nya satsningar och sagt att de är en dinosaurie som hela tiden ligger steget efter.

Men om vi då återigen kollar på verkligheten så kan vi klart och tydligt se att Microsofts enorma kundbas m.m. har underskattats så även om alla ny satsningar inte har gått hela vägen än så länge har Microsoft redan en stabil grund att stå på.

Den här stabila grunden har under det senaste året givit min utdelningsportfölj en avkastning på nästan 13 % och under de senaste 3 åren över hela 60 %. Årliga utdelningar på mellan 2-3 % har också tickat på och den här totala avkastningen är jag mer än nöjd med.

 

Altria Group:    

Likadant har det varit för mitt innehav i Altria Group då deras tobaksprodukter har dömts ut i media och i nyhetsflödet under ett antal år nu. Men i samma veva har de aldrig satsat så mycket på forskning och utveckling av nya produkter samtidigt som det har givit mig en avkastning på över 15 % på ett år och på en bit över 75 % på tre år.

Direktavkastningen från utdelningarna på nästan 4 % per år tycker jag inte heller är något som man soppar under mattan.

 

Här har vi alltså tre tydliga exempel på företag som gång på gång under de senaste åren har blivit uttömda om man bara kollar på dem i nyhetsflödet. Ändå har jag dem i min utdelningsportfölj och har under samma år som de varit utdömda fått en fantastiskt avkastning så jag tycker att läxan här är väldigt tydlig, eller vad tycker ni?

Oavsett vad ni tycker om bolagen i mitt exempel, se till att aldrig döma et bolag eller en investering efter enbart ett flöde utan väg in alla delarna och då framförallt den faktiska avkastningen för det är det investeringar handlar om, eller hur?

 

David  

Aktiepappa's picture
51
80
9
0
Aktiepappa

Mycket bra inlägg! Jag ser det som en kombination, man måste hitta bra företag som har möjlighet attfå det extra lyft som mediaflödet kan ge.

Kommentera som anonym eller registrera dig/logga in
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.

Blog Archive

Blog Archive
2017 (117)
Jul (5)

Taggar