Fantastiska Farbror Fri
Likes
283
Antal inlägg
1164
Följare
57
Medaljer
0
Om användaren
FRIHET ÄR MÅLET - SPARSAMHET ÄR NYCKELN! Fantastiska Farbror Fri (FFF) är en ekonomisk superhjälte tillika familjeman med en fantastisk fru och tre underbara barn. FFF har nyligen gått i pension strax innan sin 40-årsdag. Fantastiska Farbror Fri är utrustad med superkrafter utöver det vanliga inom sparsamt och enkelt leverne. Hans svaghet (för en sån har alla superhjältar) är en tumme som sitter mitt i handen någon som han tänker råda bot på under sina fria år. Den här bloggen handlar framförallt om hur man sparar ihop kapital och hur man får det att räcka länge genom sparsamt leverne och mer effektivt tänkande kring sitt liv och sin ekonomi vilket i förlängningen kan göra oss alla mer fria.
Kontakt email

RSS

RSS feed
27 mars

Vi räddar världen en halv mazarin åt gången!

Jag gillar att fika, jag kan skynda mig att göra sysslor som behöver göras bara för att få en halvtimme över att sitta med en kaffekopp och bara vara. När jag blev fri så blev det därför också mycket fika. Efter en tid märkte jag att det kanske hade gått till överdrift och att jag gått på den där fällan igen som säger att mer av något bra är bättre. 

Detta medförde att jag gjorde två förändringar, för det första så började jag minska mitt kaffedrickande till två koppar på förmiddagen och en efter lunch. För det andra så i den mån jag tog något fikabröd eller annat sött till så tog jag en halv. Det är ingen hemlighet att jag gillar gubbfika så ganska ofta blev det kaffe och en halv mazarin mitt på eftermiddagen innan barnen ska hämtas. 

Detta med den halva mazarinen fick mig att tänka på en liknelse med ekonomi och ekologi...och att kanske "halv mazarin" tänket skulle kunna rädda världen.Så som jag ser det så är problemet som gör att ingen lyckas spara pengar och att ingen heller lyckas räkna ut hur vi ska kunna rädda planeten att vi tänker oss att vi inte ska behöva förändra på något. Istället ska vi göra justeringar i margnalen på ett ineffektivt liv och samhälle och på något magiskt sätt via detta rädda världen och vår egen plånbok. 

Sen kör vi fast i en massa detalj diskussioner...är det bättre att köpa kvalitet som varar länge eller billigt? Är det bättre att köra dieselbil eller elbil..Ska man klimatkompensera flygresan? Är verkligen ekomat bättre för miljön? 

I realiteten så behöver vi inte köpa någonting för att rädda både ekonomin och världen det är nämligen så att om vi bara bestämmer oss för att ta en halv mazarin så har vi vunnit super mycket. Om vi bor hälften så stort, om vi kör bilen hälften så mycket, om vi äter hälften så mycket kött och flyger utomlands vart annat eller tredje år istället för varje år. Om vi köper exakt så mycket kläder och saker som vi behöver och inte en grej till så skulle vi troligen mer än halvera konsumtionen av prylar. Detta gör att vi får 50% av inkomsten över till att spara till framtiden eller för att jobba mindre redan idag. Det skulle också effektivt halvera ditt ekologiska fotavtryck. 

Bättre teknik är ju förstås bra men om vi inte ändrar vår grundsyn på hur vi hanterar dessa frågor så kan ingen teknik i värden rädda oss, teknik kan tillockmed sätta oss djupare i problemen. Det finns nämligen något som heter rekyleffekt, vilket handlar om att den som sätter in ett effektivare värmesystem hemma, köper än mer bränslesnål bil eller hittar ett smart sätt att spara lite pengar på matinköpen sedan oftast tar dessa sparade pengar och köper något annat. Detta något annat har en miljöeffekt som i värsta fall till och med är högre än den vinst som gjordes på den ursprungliga effektiviseringen. Om du frågar människor vad de skulle göra om de hade mer pengar så svarar väldigt många "resa" och om denna resa sker till fjärranland med flyg så är det troligt att fotavtrycket ökar efter den initiala besparingen. 

För att implementera "halv mazarin" behövs dock inga stora tekniska framsteg det behövs bara en annan grundsyn. Egentligen en mer naturlig grundsyn nämligen att så väl ekonomi som ekologi handlar om hushållning med begränsade resurser.  

Vad tänker ni andra om detta? Tror ni att tekniken kommer rädda oss eller behöver vi göra egna verkliga förändringar för att rädda världen? 

Taggar (blogg): 
26 mars

Podd tips - Andra sätt!

För lite sedan fick jag tips av en kompis om en podd som heter "Andra sätt" vilken drivs av Patrik Andersson som åker runt och intervjuar personer som valt att leva livet på lite annorlunda sätt.

Människorna han träffar är en väldigt hetrogen grupp med fritänkare och det är allt ifrån pressen i arbetslivet, viljan att göra något annat, viljan att rädda världen eller helt enkelt bara en känsla av att konformitetens kostym sitter lite för trångt som drivit dessa människor.  

Bredden i människoöden är stor från framgångsrika karriärister som känner behovet av att göra något nytt till studenter som flyttat ut på landet direkt efter skolan, byggt en vagn och lever på väldigt lite men med stor frihet. Jag har nu under ett par veckor lyssnat på alla 29 avsnitten och även om man ju självklart har sina favoriter så har inte ett enda varit ointressant.  

Intressanat för den här bloggens läsare är nog också att det i snart sagt varje poddavsnitt kommer en diskussion kring hur ett liv med mindre utgifter är ett friare liv då man kan göra lite som man vill så länge som man inte har kravet på att dra in stora summor pengar varje månad. Om detta sedan är att jobba som frilans, snickare, vårdbiträde, starta eget...eller leva på ett kapital innarbetat tidigare så är det sparsamhet och "gör det själv" som möjliggör i stort sett alla dessa olika liv som beskrivs. 

Podden hittar du i din poddcatcher eller via webplatsen downshift.se väl värt en lyssning för dig som vill göra saker annorlunda och behöver inspiration. 

Jag swishar nu! Patrik Andersson driver den här podden utan vinstsyfte men ber om hjälp från sina lyssnare via insättning på swish 123 029 63 43 eller bankgiro 817-3072.  

25 mars

Ger bort flera böcker om investeringar och ekonomi - först till kvarn!

BÖCKERNA ÄR REDAN SLUT!...JAG MEDDELAR PER MAIL DEM SOM VAR SNABBAST ATT HÖRA AV SIG OCH SKICKAR NÄSTA VECKA! Men misströsta inte för ett par veckor tänker jag återvända med en temavecka om boken Early Retirement Extreme och då blir det något form av bokutlottning igen....:-)

Vi har börjat en ny utrensning hemma och ny har turen kommit till bokhyllan. Jag har hittat några böcker som jag läst för ett par år sedan men som nu bara stå och samlar damm. Förra veckan gav jag bort 4 böcker och nu har jag hittat några till. Skicka ett mail (frivid42@outlook.com) till mig om du vill ha någon av dessa. Först till kvarn!  Jag bjuder på portot!  

The only Three Questions that Count - Ken Fisher - ganska avancerad bok om inveseringar som jag fick för 10 år sedan. Handlar ganska mycket om att titta på det som andra missar, använda andra nyckeltal etc. 

Den nya överklassen - Bengt Ericson - En genomgång av hur den Svenska adeln försvann men hur en ny adel växte fram genom att ett fåtal personer/familjer i sverige (i boken pratas om några hudra invivider) är väldigt rika medan övriga svenskar har mycket lite kapital. Intressant läsning som föder tankar kring hur "världens mest jämlika land" kan ha en sådan extrem förmögenhets koncentration. 

The Black Swan - Nassim Nicholas Taleb - handlar om oväntade händelser som kan få mycket stor påverkan på världen inklusive finansmarknader. Intressant läsning nu när det pratas om svarta svanar i tid och otid ("spoiler alert" varken Brexit eller Trump segern var ens i närheten av en svart svan) 

Making the world work better - en bok om IBM's 100 åriga historia. Från garage bolag (redan då vid namn International Business Machines - IBM:-) till en världskoncern. Intressant läsning för den som gillar modern närigslivshistoria. 

Skicka ett mail till mig på frivid42@outlook.com om du vill ha någon av dessa böcker! Först till kvarn! FFF och hans fantastiska sponsorer och läsere bjuder på portot:-) 

 

Taggar (blogg): 
24 mars

Fredagsfunderingen - Lägre arbetstid...men troligen inte 6 timmars arbetsdag!

Mänskligheten har under de senaste århundradena lyckats effektivisera vår produktion mångfaldigt av både materiella saker och service. Bara sedan 70-talet har vi dubblat vår produktivitet per arbetad timme här i landet. 

Under de första 70 åren av 1900-talet så tog vi ut en betydande del av denna produktivitetshöjning i lägre arbetstid (5 dagars arbetvecka, 5 veckors semester). Då de flesta jobbade i kollektiva yrken så som industriproduktion, skogsbruk, jordbruk och inom välfärdssektorn så funkade detta bra som modell och dessutom var tillväxten så stark att det räckte både till radikalt ökad standard och lägre arbetstid. Idag ser dock arbetslivet väldigt annorlunda ut och det är nog ganska svår att sänka arbetstiden på samma sätt för alla. Däremot så tror jag att det skulle vara möjligt att sänka arbetstiden om man istället tog en mer pragmatiskt hållning och anpassade till olika yrken och situationer. Vi har dessutom en materiell standard som inte behöver höjas längre varför vi skulle kunna avstå från ytterligare materiell välfärd till förmån för annat. 

Vissa jobbar i ganska fysiskt slitsamma jobb där man jobbar i arbetslag och där kanske det skulle vara alldeles utmärkt att jobba 6 timmar om dagen och få fler kollegor att dela jobbet med . I andra yrken skulle kanske 4 dagars vecka funka fint och i ytterligare något så kanske man skulle kunna få mycket mer semester? Hur som helst tror jag att det är naivt att tro att vi kommer få en förändring av arbetstiden enligt en tidigare norm där det är lika för alla. Mitt tidigare jobb var något som det funkade ganska bra att vara föräldraledig ifrån. Att vara borta i ett år innebar att arbetsgivaren fick hitta andra lösningar. Däremot när jag väl var tillbaka på jobbet så förväntades jag vara tillgänglig i stort sett dyngnet runt. En 6 timmars arbetsdag hade inte passat jobbet. I detta fall kanske man hade kunnat ta ut arbetstidsförkortningen via ett sabbatsår var 4:e år? 

Undertiden som vi väntar på att arbetslivet förändras så finns det dock inget som förhindrar att vi tar saken i egna händer. Vi har alla rätt till föräldraledighet när vi har små barn så både pappor och mammor borde utnyttja detta till fullo. Vi har rätt till deltid och vi kan konsumera mindre och spara mer vilket innebär att vi kan ha möjlighet att ta längre (tjänst) ledigheter elller bli helt fria. Vi har fantastiska frihetsgrader redan vi som haft turen att leva i detta land så det är bara att fånga dem och göra så gott man kan utifrån nuvarande förutsättningar....Ni ska se tids nog kommer resten av samhället efter! 

Taggar (blogg): 
23 mars

#uppesittarkväll - hur ser portföljen ut ur utdelningsperspektiv?

Det här har varit en lite ovanlig månad för oss. Vi har sedan en tid tillbaka en ganska defensiv portfölj och det märks i tider av börshause att den inte alls går lika bra som börsen i stort. Det har också märkts att de få dagar när börsen har gått ner så har vanligen vår portfölj gått upp....varför jag funderar på att döpa om portföljen från "frihetsfonden" till "kärringen mot strömmen portföljen". 

Det är ju utdelningssäsong och därför så kollade jag på hur portföljen ser ut om man istället utgår ifrån utdelningen. Hur fördelar den sig mellan innehaven. Så här fördelar sig utdelningarna per innehav just nu. 

Eftersom vi denna månad bara har en inkomst så blir sparandet inte så där superhögt, skulle tro att vi kan landa på cirka 50% eller där omkring. Vi följer ju upp på kalendermånad så det återstår ju en veckan innan vi kan summera mars. I och med nedgången i vår portfölj så ser det dock ut att bli den första månaden på länge (kanske 5 år) som vi är fattigare (eller mindre rika) än i början av månaden.  Denna månad blir det inga nya köp utan att sparande lägger vi undan kontant som buffert inför hösten då vi båda är fria och inte längre har någon förvärvsinkomst. Vår målsättning är att under uttagsfasen ha cirka 2 årsutgifter eller 480 tkr i kontanter på konto och hos Lendify varför vi just nu sätter av alla nyinsättningar på konto.  

Samtidigt om vi tittar på vår sammanlagda förmögenhet så har den ökat då pensions placeringarna har gått starkt (mer offensiva placeringar). Därför visar det sig att vi denna månad är både rikare och fattigare än för en månad sedan. 

Hur har månaden sett ut för er andra, är ni rikare/fattigare eller både och?

Vi har valt Nordnet för våra aktie och fond investeringar samt Lendify för utlåning till andra privatpersoner. Om ni vill veta mer varför vi valt dessa och möjligen öppna en egen depå så finns mer info här. 

Taggar (blogg): 
22 mars

Dumt att låna sten från grunden för att bygga fjärde våningen...

Om man tittar på vår materiella standard så kan man undra varför vi inte som folk är lyckligare. Det är vanligt att man hör någon beklaga sig över sin lön, sina arbetstider, sina skrala besparingar, dåligt med tid för barnen med mera. Samtidigt tar man vardagsbeslut som inte på något vis bidrar till att komma till en bättre situation. Varför det?

Möjligen kan vi hitta förklaringen i Maslows behovstrappa (nedan): 

 

I Sverige och den övriga västvärlden så har vi vanligen inget problem att uppfylla de två nedre stegen i pyramiden. De fysiologiska behoven i form av mat för dagen och rent vatten samt behovet av trygghet är relativt väl uppfyllda. Sen blir det knepigare. Gemenskap, Självkänsla och Självförverkligande är känslor mer än faktiska saker och vi kan ofta bli ganska förvirrade när vi försöker finna dessa. 

I ett samhälle drivet av konsumism så kan vi lätt luras att självförverkligande, självkänsla och gemenskap ska komma från saker och upplevelser vi köper..detta funkar väldigt sällan. Att byta kök till ett sånt där härligt med köksö innebär inte att ni automatiskt gemenskap och att vi umgås så där avspännt och härligt med grannar och vänner som ni önskar. Att tapetsera sovrummet med den där perfekta tapeten som är "så du" bidrar inte till din känsla av självförverkligande och de där nya designer glasögonen ökar inte nödvädingsvis din självkänsla. 

Kombinerat med lättvindiga krediter kan det till och med hända att jakten efter materiella ting och upplevelser för att uppfylla detta raserar själva basen i pyramiden. Om du lånar till det nya köket så behöver du kanske vara ännu mer på jobbet vilket leder till mindre umgänge med så väl familj som vänner och grannar. Om skuldsättningen blir hög så kanske du börjar bli stressad över hur räkningarna ska betalas...kan du bli av med boendet, hur ska maten betalas? Eftersom dessa behov är de grundläggande så känner du väldigt mycket stress baserat på detta. Detta kan gå ut över din familj...och innan du vet ordet av så tror du och/eller din partner "att gräset är grönare på andra sidan" och skilsmässan är ett faktum. 

För att undvika denna destruktiva process så gäller det att vi är uppmärksamma på några saker. För det första så är det i stort sett bara den lägsta nivån i behovshierarkin som går att köpa för pengar. De övriga är känslor. Trygghet är väldigt beroende av samhället vi lever i men också vår uppfattning om det och det finns starka krafter som tjänar på att vi känner oss rädda hela tiden. Det finns politska krafter som tjänar på detta men även komersiella som säljer lås, portar, grindar, larm etc. Att vara (obefogat) rädd kan också vara skadligt för vår känsla av gemenskap om vi inte vågar ta kontakt med andra människor. 

Självkänsla och Självförverkligande är känslor och därmed kommer dessa innifrån oss själva. Det handlar både om att kunna vara nöjd..men även om att skapa. Det kan vara företag, produkter, konst, musik, något vi bygger eller möjligheten att hjälpa andra.  

Att "maximera" lyckan i de högre nivåerna är verkligen svåra frågor och det är nog väldigt svårt att vara helt nöjd inom dessa områden för någon. Däremot borde vi kunna vara tillräckligt uppmärksamma så att vi inte raserar basen i våra taffliga försök att förverkliga oss själva.

Vi ska inte använda stenarna i basen på pyramiden för att bygga toppen! Eller vad tycker ni? 

21 mars

Lägg inte ner premiepensionen...flerdubbla den!

På senare tid har det pratas mycket om PPM och att politiker skulle vilja lägga ner systemet. Det är den senaste skandalen med bolaget Allra som verkar sälja undermåliga produkter till pensionssparare genom tveksam marknadsföring. Det verkar också som huvudägare och ledandebefattninshavare har berikat sig själva otillbörligt på en del tveksamma sätt. Å visst det är ruttet men för mig är detta snack om nedläggning av PPM lite som att vilja lägga ner hela Axfood-koncernen för att ett par ruttna äpplen sålts på Willys i Barkaby. Eller kanske ett verkligt exempel att lägga ner ICA för att några handlare packat om och sålt gammal köttfärs. 

PPM systemet är inte perfekt, men finns det några system som är perfekta? Det är trots detta den del av det allmäna pensionssystemet som jag har högst förtroende för. Anledningen till detta är att det är verkliga pengar som sätts av årligen till vår framtida pension. Dina pengar sätts in på ditt pensionskonto. Det är också ett fint system då den som inte väljer får ett riktigt hyfsat alternativ. Visst AP7Såfa är långt ifrån perfekt men inte heller direkt dålig. 

Att välja själv kan innebära att man ibland väljer fel och därför kan systemet anses vara orättvisst men det är en definition av rättsa som jag inte riktigt kan ställa upp på. Om lika utfall för alla ska garanteras så kan det lika väl innebära att alla får det lika dåligt som att alla får det lika bra. Vem säger att några politiker (eller administratörer) skulle göra ett så mycket bättre jobb att förvalta dessa pengar än en tvärsnitt av den svenska befolkingen) 

Inkomstpensionen är det som istället verkligen borde ifrågasättas, detta är ju på alla sätt ett pyramidspel. Dina pensionsavsättningar används för att betala nuvarande pensionärer, som tack för detta får du en skuldsedel (kallad pensionsbesked) av staten som håller tummarna att framtida generationer ska kunna klara av att betala tillbaka detta. Denna del av systemet skulle behöva reformeras och innehålla en betydligt större komponent av sparande och investeringar...eller varför inte utöka PPM som redan finns och sätt in hälften av pensionspremien dit? 9,25% jämfört med dagens 2,5%! Då skulle vi troligen ha världens bästa pensionsystem!! 

Vad tycker ni? 

Taggar (blogg): 
20 mars

Större utrymme för flexibilitet i budgeten när jobbet inte sätter gränserna!

Förra veckan släppte Onkel Toms Stuga ett nytt avnitt av sin podcast och denna gång är temat matematiken bakom ekonomiskt frihet och det enligt mig ännu viktigare filosofin och behovet av att kunna vara flexibel med kostnader och det fick mig att återigen ta en titt på hur det ser ut med flexibliteten i vår budget. 

Vår frihetsplan bygger på att vi lever väl på 20 000 kr i månaden men vi har alltid vetat att vi klarar oss på betydligt mindre än så. Detta är också den trygghet som gjort att vi känner att det är OK att sluta jobba båda två trots att vissa tycker att vi har ganska tight med kapital. (läs även detta gamla inlägg)

När vi jobbade försökte jag göra en analys på hur lite vi skulle kunna klara oss på och kom då fram till att runt 15 000 kr skulle vara ett minimum och mentalt har jag fortfarande tänkt på detta som en nivå. Detta skulle innebära att vår budget utöver det nödvändiga har 5 000 kr (25%) "luft" som används till lyx, nöje och övrigt. 

I och med att vi blir fria sänks dock denna nivå betydligt, vi har redan gått ner från två bilar till en..och skulle vi verkligen vilja så skulle vi klara oss helt utan bil också eftersom vi bor så till att vi kan gå till det mesta. Om vi inte hade så många egna projekt som vi vill lägga tid på skulle vi även kunna säga upp all barnomsorg utom allmän skola och förskola. Behovet av kläder minskar också när man inte går till ett kontor. Mer saker kan dessutom köpas begagnat, repareras själva och man kan laga ännu mer mat från grunden, baka etc. Drar man det lite lägre kunde man även börja odla mer själv, plocka bär och svamp (och pantburkar:-). 

  • Bilarna har kostat oss cirka 4000 kr i månaden
  • Barnorsorg kostar drygt 2000 kr
  • Övriga besparingar är ganska små men sammantaget blir det kanske ytterligare 500-1000 kr. 
  • Totalt minst 6500 kr 

 

Detta skulle innebära att vår absoluta miniminivå efter att vi båda är fria har sänkts från 15 000 till 8500 kr viket innebär att vår "nya" budget som ändå ligger på 20 000 kr nu har 11 500 kr (knappt 60%) med "luft" som kan användas till självvalda saker. Vi kommer bland annat behålla bilen och ha viss barnomsorg även om den kommer minska något både i omfattning och avgift nästa termin.  

Vad är då poängen med detta? För det första så känner jag mig mer övertygad än någonsin om att vår budget inte bara räcker till utan springer frivarv runt "livets nödtorft". Den andra poängen är att det kostar rätt mycket att jobba, när vi båda jobbade var det i stort sett nödvändigt att ha två bilar (där vi bodde), barnomsorg är nödvändig och man behöver speciella kläder. Man behöver också köpa en del bekvämlighet när det kör ihop sig och båda har mycket på jobbet. Nu kan vi välja att fortsätta att använda viss av denna bekvämlighet men i och med vår frihet så blir detta självvalt snarare än påtvingat av livssituationen.   

Så för den som säger att fritid kostar pengar...har du någonsing funderat på hur mycket det kostar att jobba? 

Taggar (blogg): 
19 mars

En ryggsäck full med pengar!

Häromdagen träffade jag en tidigare kollega J och hennes vän M och vi hade ett trevligt samtal kring deras planer för ett annorlunda enklare liv med en ny verksamhet på egna villkor. Vi satt på ett konditori över en fika och vi pratade även om min situation som fri. J frågade hur ofta jag saknar möjligheten att köpa fina saker eller resor och hur jag hanterar att se vad "alla andra har". Min fundering gick direkt till att jag just nu funderar på att köpa en ny ryggsäck och att det nog kan tänkas bli en ganska dyr modell då jag använder den ofta. Mitt fokus här är att den är perfekt för mitt ändamål, har lång förväntad livslängd (design och kvalitet) medan inköpspris är mindre viktigt just i detta fall. Det blev då tydligt för mig själv att pris faktiskt sällan är en avgörande faktor i våra liv utan det är värde i förhållande till pris...dvs effektivitet i användingen av resurser. 

Vet inte om det var för att vi pratade om just ryggsäckar men helt plötsligt fick jag en bild av mitt liv som en metafor av en man med en ryggsäck...men lite annorlunda packning!

Tänk dig en ganska vanlig man som går runt på stan med en sliten ryggsäck på ryggen. Han ser ut att kunna vara på väg till jobbet, högskolan eller kanske en turist ute på budgetsemester. I ryggsäcken ligger en dator, lite mat och en termos så att han klarar sig en hel dag utan att behöva köpa något om han inte vill. I ryggsäcken ligger också en jättestor bunt med sedlar...Denna bunt med sedlar är så stor att mannen vet att han kan köpa allt han ser om han vill...men han vill inte därför han har inga behov som bäst löses med ett inköp! 

Detta är förstås bildligt talat men i realiteten är det så mitt/vårt liv ser ut, vi väljer att mycket sällan köpa något utöver det nödvädiga men vi har en ryggsäck (bankkonto/aktiedepå) där det finns ett par miljoner enkelt tillgängliga. Vi trånar inte efter grannens bil eller chartersemester eftersom vi vet att vi kunde köpa den med bara en bråkdel av vårt kapital. Vi har bara valt att prioritera frihet och enkelhet och några få spektakulära upplevelser framför ofrihet, konsumtionsartiklar, status och korta snabba upplevelser och resor. 

Att avstå är lätt när man har den där ryggsäcken, när man vet att man kan köpa allt och lite till så blir det helt enkelt mindre intressant! Detta skiljer skarpt från den som har önskan om att köpa men inga pengar!

Hur ser du på att avstå en del kortsiktigt till förmån för något större eller mer långsiktigt mål? Gör du avkall på något du verkligen vill ha för sparandet? 

Taggar (blogg): 
18 mars

Ger bort några böcker om investeringar och ekonomi - först till kvarn!

DET VAR JÄTTESTORT INTRESSE OCH ALLA BÖCKER GICK ÅT PÅ NÅGRA FÅ TIMMAR I MORSE. JAG ÅTERKOMMER MED NÅGRA FLER BÖCKER NÄSTA VECKA, OCH HÖR AV MIG PÅ MÅNDAG DIREKT TILL DEM SOM FÅR BÖCKER! 

Vi har börjat en ny utrensning hemma och ny har turen kommit till bokhyllan. Jag har hittat några böcker som jag läst för ett par år sedan men som nu bara stå och samlar damm. De fyra nedan är de första men jag kommer återkomma med ytterligare några längre fram. Skicka ett mail (frivid42@outlook.com) till mig om du vill ha någon av dessa. Först till kvarn!  Jag bjuder på portot!  

Mad Money och Real Money av Jim Cramer är mest känd som en ganska skräning och intensiv person som synns i rutan på CNBC (jag har faktiskt sett honom live på börskolvet på NYSE för några år sedan). Men under den skräninga ytan finns en tidigare mycket framgångsrik investerare som haft ett händelserikt liv som pendlat mellan stor rikedom och total fattigdom och boende i bilen. Dessa två böcker handlar om hur han menar att man ska välja aktier, och att han menar att "buy and hold" bör bytas ut mot "buy and research". Madmoney är "grundkursen" och Realmoney är den fristående fortsättningen. 

Investeringsboken av Anders Ström - detta är en slags grundkurs i hur man blir ekonomiskt oberoende genom aktieinvesteringar. Utgiven i samarbete med aktiespararna. Denna boken gav mig ganska lite när jag läste den men det är en bra genomgång för en nybörjare

Your so Money av Farnooch Torabi - en bok skriven för att tilltala unga vuxna och utgår ifrån att man bör prioritera. Det handlar väldigt mycket om att du kan få vad som helst men inte samtidigt. Du måste prioritera för att kunna göra saker ordentligt. Man kan kanske säga att budskapet är att inte sprida sig för tunt och försöka göra allt hela tiden..utan prioritera det som verkligen betyder något för dig och allokera pengarna därefter. Handlar inte om sparande så mycket som om prioriteringar. 

Skicka ett mail till mig på frivid42@outlook.com om du vill ha någon av dessa böcker! Först till kvarn! FFF och hans fantastiska sponsorer och läsere bjuder på portot:-) 

Taggar (blogg): 

Sidor

Blog Archive

Blog Archive
2017 (157)
Jun (16)

Taggar