Fantastiska Farbror Fri
Likes
259
Antal inlägg
958
Följare
52
Medaljer
0
Om användaren
FRIHET ÄR MÅLET - SPARSAMHET ÄR NYCKELN! Fantastiska Farbror Fri (FFF) är en ekonomisk superhjälte tillika familjeman med en fantastisk fru och tre underbara barn. FFF har nyligen gått i pension strax innan sin 40-årsdag. Fantastiska Farbror Fri är utrustad med superkrafter utöver det vanliga inom sparsamt och enkelt leverne. Hans svaghet (för en sån har alla superhjältar) är en tumme som sitter mitt i handen någon som han tänker råda bot på under sina fria år. Den här bloggen handlar framförallt om hur man sparar ihop kapital och hur man får det att räcka länge genom sparsamt leverne och mer effektivt tänkande kring sitt liv och sin ekonomi vilket i förlängningen kan göra oss alla mer fria.
Kontakt email

RSS

RSS feed
20 timmar

Fredagsfunderingen - Lägre arbetstid...men troligen inte 6 timmars arbetsdag!

Mänskligheten har under de senaste århundradena lyckats effektivisera vår produktion mångfaldigt av både materiella saker och service. Bara sedan 70-talet har vi dubblat vår produktivitet per arbetad timme här i landet. 

Under de första 70 åren av 1900-talet så tog vi ut en betydande del av denna produktivitetshöjning i lägre arbetstid (5 dagars arbetvecka, 5 veckors semester). Då de flesta jobbade i kollektiva yrken så som industriproduktion, skogsbruk, jordbruk och inom välfärdssektorn så funkade detta bra som modell och dessutom var tillväxten så stark att det räckte både till radikalt ökad standard och lägre arbetstid. Idag ser dock arbetslivet väldigt annorlunda ut och det är nog ganska svår att sänka arbetstiden på samma sätt för alla. Däremot så tror jag att det skulle vara möjligt att sänka arbetstiden om man istället tog en mer pragmatiskt hållning och anpassade till olika yrken och situationer. Vi har dessutom en materiell standard som inte behöver höjas längre varför vi skulle kunna avstå från ytterligare materiell välfärd till förmån för annat. 

Vissa jobbar i ganska fysiskt slitsamma jobb där man jobbar i arbetslag och där kanske det skulle vara alldeles utmärkt att jobba 6 timmar om dagen och få fler kollegor att dela jobbet med . I andra yrken skulle kanske 4 dagars vecka funka fint och i ytterligare något så kanske man skulle kunna få mycket mer semester? Hur som helst tror jag att det är naivt att tro att vi kommer få en förändring av arbetstiden enligt en tidigare norm där det är lika för alla. Mitt tidigare jobb var något som det funkade ganska bra att vara föräldraledig ifrån. Att vara borta i ett år innebar att arbetsgivaren fick hitta andra lösningar. Däremot när jag väl var tillbaka på jobbet så förväntades jag vara tillgänglig i stort sett dyngnet runt. En 6 timmars arbetsdag hade inte passat jobbet. I detta fall kanske man hade kunnat ta ut arbetstidsförkortningen via ett sabbatsår var 4:e år? 

Undertiden som vi väntar på att arbetslivet förändras så finns det dock inget som förhindrar att vi tar saken i egna händer. Vi har alla rätt till föräldraledighet när vi har små barn så både pappor och mammor borde utnyttja detta till fullo. Vi har rätt till deltid och vi kan konsumera mindre och spara mer vilket innebär att vi kan ha möjlighet att ta längre (tjänst) ledigheter elller bli helt fria. Vi har fantastiska frihetsgrader redan vi som haft turen att leva i detta land så det är bara att fånga dem och göra så gott man kan utifrån nuvarande förutsättningar....Ni ska se tids nog kommer resten av samhället efter! 

Taggar (blogg): 
2 dagar

#uppesittarkväll - hur ser portföljen ut ur utdelningsperspektiv?

Det här har varit en lite ovanlig månad för oss. Vi har sedan en tid tillbaka en ganska defensiv portfölj och det märks i tider av börshause att den inte alls går lika bra som börsen i stort. Det har också märkts att de få dagar när börsen har gått ner så har vanligen vår portfölj gått upp....varför jag funderar på att döpa om portföljen från "frihetsfonden" till "kärringen mot strömmen portföljen". 

Det är ju utdelningssäsong och därför så kollade jag på hur portföljen ser ut om man istället utgår ifrån utdelningen. Hur fördelar den sig mellan innehaven. Så här fördelar sig utdelningarna per innehav just nu. 

Eftersom vi denna månad bara har en inkomst så blir sparandet inte så där superhögt, skulle tro att vi kan landa på cirka 50% eller där omkring. Vi följer ju upp på kalendermånad så det återstår ju en veckan innan vi kan summera mars. I och med nedgången i vår portfölj så ser det dock ut att bli den första månaden på länge (kanske 5 år) som vi är fattigare (eller mindre rika) än i början av månaden.  Denna månad blir det inga nya köp utan att sparande lägger vi undan kontant som buffert inför hösten då vi båda är fria och inte längre har någon förvärvsinkomst. Vår målsättning är att under uttagsfasen ha cirka 2 årsutgifter eller 480 tkr i kontanter på konto och hos Lendify varför vi just nu sätter av alla nyinsättningar på konto.  

Samtidigt om vi tittar på vår sammanlagda förmögenhet så har den ökat då pensions placeringarna har gått starkt (mer offensiva placeringar). Därför visar det sig att vi denna månad är både rikare och fattigare än för en månad sedan. 

Hur har månaden sett ut för er andra, är ni rikare/fattigare eller både och?

Vi har valt Nordnet för våra aktie och fond investeringar samt Lendify för utlåning till andra privatpersoner. Om ni vill veta mer varför vi valt dessa och möjligen öppna en egen depå så finns mer info här. 

Taggar (blogg): 
3 dagar

Dumt att låna sten från grunden för att bygga fjärde våningen...

Om man tittar på vår materiella standard så kan man undra varför vi inte som folk är lyckligare. Det är vanligt att man hör någon beklaga sig över sin lön, sina arbetstider, sina skrala besparingar, dåligt med tid för barnen med mera. Samtidigt tar man vardagsbeslut som inte på något vis bidrar till att komma till en bättre situation. Varför det?

Möjligen kan vi hitta förklaringen i Maslows behovstrappa (nedan): 

 

I Sverige och den övriga västvärlden så har vi vanligen inget problem att uppfylla de två nedre stegen i pyramiden. De fysiologiska behoven i form av mat för dagen och rent vatten samt behovet av trygghet är relativt väl uppfyllda. Sen blir det knepigare. Gemenskap, Självkänsla och Självförverkligande är känslor mer än faktiska saker och vi kan ofta bli ganska förvirrade när vi försöker finna dessa. 

I ett samhälle drivet av konsumism så kan vi lätt luras att självförverkligande, självkänsla och gemenskap ska komma från saker och upplevelser vi köper..detta funkar väldigt sällan. Att byta kök till ett sånt där härligt med köksö innebär inte att ni automatiskt gemenskap och att vi umgås så där avspännt och härligt med grannar och vänner som ni önskar. Att tapetsera sovrummet med den där perfekta tapeten som är "så du" bidrar inte till din känsla av självförverkligande och de där nya designer glasögonen ökar inte nödvädingsvis din självkänsla. 

Kombinerat med lättvindiga krediter kan det till och med hända att jakten efter materiella ting och upplevelser för att uppfylla detta raserar själva basen i pyramiden. Om du lånar till det nya köket så behöver du kanske vara ännu mer på jobbet vilket leder till mindre umgänge med så väl familj som vänner och grannar. Om skuldsättningen blir hög så kanske du börjar bli stressad över hur räkningarna ska betalas...kan du bli av med boendet, hur ska maten betalas? Eftersom dessa behov är de grundläggande så känner du väldigt mycket stress baserat på detta. Detta kan gå ut över din familj...och innan du vet ordet av så tror du och/eller din partner "att gräset är grönare på andra sidan" och skilsmässan är ett faktum. 

För att undvika denna destruktiva process så gäller det att vi är uppmärksamma på några saker. För det första så är det i stort sett bara den lägsta nivån i behovshierarkin som går att köpa för pengar. De övriga är känslor. Trygghet är väldigt beroende av samhället vi lever i men också vår uppfattning om det och det finns starka krafter som tjänar på att vi känner oss rädda hela tiden. Det finns politska krafter som tjänar på detta men även komersiella som säljer lås, portar, grindar, larm etc. Att vara (obefogat) rädd kan också vara skadligt för vår känsla av gemenskap om vi inte vågar ta kontakt med andra människor. 

Självkänsla och Självförverkligande är känslor och därmed kommer dessa innifrån oss själva. Det handlar både om att kunna vara nöjd..men även om att skapa. Det kan vara företag, produkter, konst, musik, något vi bygger eller möjligheten att hjälpa andra.  

Att "maximera" lyckan i de högre nivåerna är verkligen svåra frågor och det är nog väldigt svårt att vara helt nöjd inom dessa områden för någon. Däremot borde vi kunna vara tillräckligt uppmärksamma så att vi inte raserar basen i våra taffliga försök att förverkliga oss själva.

Vi ska inte använda stenarna i basen på pyramiden för att bygga toppen! Eller vad tycker ni? 

4 dagar

Lägg inte ner premiepensionen...flerdubbla den!

På senare tid har det pratas mycket om PPM och att politiker skulle vilja lägga ner systemet. Det är den senaste skandalen med bolaget Allra som verkar sälja undermåliga produkter till pensionssparare genom tveksam marknadsföring. Det verkar också som huvudägare och ledandebefattninshavare har berikat sig själva otillbörligt på en del tveksamma sätt. Å visst det är ruttet men för mig är detta snack om nedläggning av PPM lite som att vilja lägga ner hela Axfood-koncernen för att ett par ruttna äpplen sålts på Willys i Barkaby. Eller kanske ett verkligt exempel att lägga ner ICA för att några handlare packat om och sålt gammal köttfärs. 

PPM systemet är inte perfekt, men finns det några system som är perfekta? Det är trots detta den del av det allmäna pensionssystemet som jag har högst förtroende för. Anledningen till detta är att det är verkliga pengar som sätts av årligen till vår framtida pension. Dina pengar sätts in på ditt pensionskonto. Det är också ett fint system då den som inte väljer får ett riktigt hyfsat alternativ. Visst AP7Såfa är långt ifrån perfekt men inte heller direkt dålig. 

Att välja själv kan innebära att man ibland väljer fel och därför kan systemet anses vara orättvisst men det är en definition av rättsa som jag inte riktigt kan ställa upp på. Om lika utfall för alla ska garanteras så kan det lika väl innebära att alla får det lika dåligt som att alla får det lika bra. Vem säger att några politiker (eller administratörer) skulle göra ett så mycket bättre jobb att förvalta dessa pengar än en tvärsnitt av den svenska befolkingen) 

Inkomstpensionen är det som istället verkligen borde ifrågasättas, detta är ju på alla sätt ett pyramidspel. Dina pensionsavsättningar används för att betala nuvarande pensionärer, som tack för detta får du en skuldsedel (kallad pensionsbesked) av staten som håller tummarna att framtida generationer ska kunna klara av att betala tillbaka detta. Denna del av systemet skulle behöva reformeras och innehålla en betydligt större komponent av sparande och investeringar...eller varför inte utöka PPM som redan finns och sätt in hälften av pensionspremien dit? 9,25% jämfört med dagens 2,5%! Då skulle vi troligen ha världens bästa pensionsystem!! 

Vad tycker ni? 

Taggar (blogg): 
5 dagar

Större utrymme för flexibilitet i budgeten när jobbet inte sätter gränserna!

Förra veckan släppte Onkel Toms Stuga ett nytt avnitt av sin podcast och denna gång är temat matematiken bakom ekonomiskt frihet och det enligt mig ännu viktigare filosofin och behovet av att kunna vara flexibel med kostnader och det fick mig att återigen ta en titt på hur det ser ut med flexibliteten i vår budget. 

Vår frihetsplan bygger på att vi lever väl på 20 000 kr i månaden men vi har alltid vetat att vi klarar oss på betydligt mindre än så. Detta är också den trygghet som gjort att vi känner att det är OK att sluta jobba båda två trots att vissa tycker att vi har ganska tight med kapital. (läs även detta gamla inlägg)

När vi jobbade försökte jag göra en analys på hur lite vi skulle kunna klara oss på och kom då fram till att runt 15 000 kr skulle vara ett minimum och mentalt har jag fortfarande tänkt på detta som en nivå. Detta skulle innebära att vår budget utöver det nödvändiga har 5 000 kr (25%) "luft" som används till lyx, nöje och övrigt. 

I och med att vi blir fria sänks dock denna nivå betydligt, vi har redan gått ner från två bilar till en..och skulle vi verkligen vilja så skulle vi klara oss helt utan bil också eftersom vi bor så till att vi kan gå till det mesta. Om vi inte hade så många egna projekt som vi vill lägga tid på skulle vi även kunna säga upp all barnomsorg utom allmän skola och förskola. Behovet av kläder minskar också när man inte går till ett kontor. Mer saker kan dessutom köpas begagnat, repareras själva och man kan laga ännu mer mat från grunden, baka etc. Drar man det lite lägre kunde man även börja odla mer själv, plocka bär och svamp (och pantburkar:-). 

  • Bilarna har kostat oss cirka 4000 kr i månaden
  • Barnorsorg kostar drygt 2000 kr
  • Övriga besparingar är ganska små men sammantaget blir det kanske ytterligare 500-1000 kr. 
  • Totalt minst 6500 kr 

 

Detta skulle innebära att vår absoluta miniminivå efter att vi båda är fria har sänkts från 15 000 till 8500 kr viket innebär att vår "nya" budget som ändå ligger på 20 000 kr nu har 11 500 kr (knappt 60%) med "luft" som kan användas till självvalda saker. Vi kommer bland annat behålla bilen och ha viss barnomsorg även om den kommer minska något både i omfattning och avgift nästa termin.  

Vad är då poängen med detta? För det första så känner jag mig mer övertygad än någonsin om att vår budget inte bara räcker till utan springer frivarv runt "livets nödtorft". Den andra poängen är att det kostar rätt mycket att jobba, när vi båda jobbade var det i stort sett nödvändigt att ha två bilar (där vi bodde), barnomsorg är nödvändig och man behöver speciella kläder. Man behöver också köpa en del bekvämlighet när det kör ihop sig och båda har mycket på jobbet. Nu kan vi välja att fortsätta att använda viss av denna bekvämlighet men i och med vår frihet så blir detta självvalt snarare än påtvingat av livssituationen.   

Så för den som säger att fritid kostar pengar...har du någonsing funderat på hur mycket det kostar att jobba? 

Taggar (blogg): 
6 dagar

En ryggsäck full med pengar!

Häromdagen träffade jag en tidigare kollega J och hennes vän M och vi hade ett trevligt samtal kring deras planer för ett annorlunda enklare liv med en ny verksamhet på egna villkor. Vi satt på ett konditori över en fika och vi pratade även om min situation som fri. J frågade hur ofta jag saknar möjligheten att köpa fina saker eller resor och hur jag hanterar att se vad "alla andra har". Min fundering gick direkt till att jag just nu funderar på att köpa en ny ryggsäck och att det nog kan tänkas bli en ganska dyr modell då jag använder den ofta. Mitt fokus här är att den är perfekt för mitt ändamål, har lång förväntad livslängd (design och kvalitet) medan inköpspris är mindre viktigt just i detta fall. Det blev då tydligt för mig själv att pris faktiskt sällan är en avgörande faktor i våra liv utan det är värde i förhållande till pris...dvs effektivitet i användingen av resurser. 

Vet inte om det var för att vi pratade om just ryggsäckar men helt plötsligt fick jag en bild av mitt liv som en metafor av en man med en ryggsäck...men lite annorlunda packning!

Tänk dig en ganska vanlig man som går runt på stan med en sliten ryggsäck på ryggen. Han ser ut att kunna vara på väg till jobbet, högskolan eller kanske en turist ute på budgetsemester. I ryggsäcken ligger en dator, lite mat och en termos så att han klarar sig en hel dag utan att behöva köpa något om han inte vill. I ryggsäcken ligger också en jättestor bunt med sedlar...Denna bunt med sedlar är så stor att mannen vet att han kan köpa allt han ser om han vill...men han vill inte därför han har inga behov som bäst löses med ett inköp! 

Detta är förstås bildligt talat men i realiteten är det så mitt/vårt liv ser ut, vi väljer att mycket sällan köpa något utöver det nödvädiga men vi har en ryggsäck (bankkonto/aktiedepå) där det finns ett par miljoner enkelt tillgängliga. Vi trånar inte efter grannens bil eller chartersemester eftersom vi vet att vi kunde köpa den med bara en bråkdel av vårt kapital. Vi har bara valt att prioritera frihet och enkelhet och några få spektakulära upplevelser framför ofrihet, konsumtionsartiklar, status och korta snabba upplevelser och resor. 

Att avstå är lätt när man har den där ryggsäcken, när man vet att man kan köpa allt och lite till så blir det helt enkelt mindre intressant! Detta skiljer skarpt från den som har önskan om att köpa men inga pengar!

Hur ser du på att avstå en del kortsiktigt till förmån för något större eller mer långsiktigt mål? Gör du avkall på något du verkligen vill ha för sparandet? 

Taggar (blogg): 
18 mars

Ger bort några böcker om investeringar och ekonomi - först till kvarn!

DET VAR JÄTTESTORT INTRESSE OCH ALLA BÖCKER GICK ÅT PÅ NÅGRA FÅ TIMMAR I MORSE. JAG ÅTERKOMMER MED NÅGRA FLER BÖCKER NÄSTA VECKA, OCH HÖR AV MIG PÅ MÅNDAG DIREKT TILL DEM SOM FÅR BÖCKER! 

Vi har börjat en ny utrensning hemma och ny har turen kommit till bokhyllan. Jag har hittat några böcker som jag läst för ett par år sedan men som nu bara stå och samlar damm. De fyra nedan är de första men jag kommer återkomma med ytterligare några längre fram. Skicka ett mail (frivid42@outlook.com) till mig om du vill ha någon av dessa. Först till kvarn!  Jag bjuder på portot!  

Mad Money och Real Money av Jim Cramer är mest känd som en ganska skräning och intensiv person som synns i rutan på CNBC (jag har faktiskt sett honom live på börskolvet på NYSE för några år sedan). Men under den skräninga ytan finns en tidigare mycket framgångsrik investerare som haft ett händelserikt liv som pendlat mellan stor rikedom och total fattigdom och boende i bilen. Dessa två böcker handlar om hur han menar att man ska välja aktier, och att han menar att "buy and hold" bör bytas ut mot "buy and research". Madmoney är "grundkursen" och Realmoney är den fristående fortsättningen. 

Investeringsboken av Anders Ström - detta är en slags grundkurs i hur man blir ekonomiskt oberoende genom aktieinvesteringar. Utgiven i samarbete med aktiespararna. Denna boken gav mig ganska lite när jag läste den men det är en bra genomgång för en nybörjare

Your so Money av Farnooch Torabi - en bok skriven för att tilltala unga vuxna och utgår ifrån att man bör prioritera. Det handlar väldigt mycket om att du kan få vad som helst men inte samtidigt. Du måste prioritera för att kunna göra saker ordentligt. Man kan kanske säga att budskapet är att inte sprida sig för tunt och försöka göra allt hela tiden..utan prioritera det som verkligen betyder något för dig och allokera pengarna därefter. Handlar inte om sparande så mycket som om prioriteringar. 

Skicka ett mail till mig på frivid42@outlook.com om du vill ha någon av dessa böcker! Först till kvarn! FFF och hans fantastiska sponsorer och läsere bjuder på portot:-) 

Taggar (blogg): 
17 mars

Klädvecka #krossabudgeten 5 (5) - Summering och fundering!

Vet inte vad ni tycker som läser men jag tycker att dessa temaveckor går väldigt snabbt för det finns så mycket att fundera på kring alla dessa kostnader och hur vi ska leva för att få ut maximal nytta till minimal kostnad. Denna serie är ju skriven på det viset att det ska räcka att implementera grundkursen för att nå 50% besparing jämfört med medelfamiljen. Min övertygelse är att det är i grunddesignen som de riktigt stora framstegen görs. Tidigare temaveckor om boende och transport samt mat hittar du via dessa länkar och denna vecka har bestått av dessa inlägg.  

  1. Intro - översikt och startpunkt (måndag)
  2. Grundkurs - Vad behöver vi? (tisdag)
  3. Fortsättningskurs - Hur ska vi köpa det? (onsdag)
  4. Fördjupningskurs - Optimera! (torsdag)
  5. Summering - Fredagsfundering och summering av veckan (idag)

Veckan började med att vi konstaterade att det inte är ovanligt att en familj med 5 medlemmar och medelinkomst lägger 1000 kr i månaden på kläder per medlem. Vilket summerar till 5000 kr.

Genom att implementera allt som beskrivits under denna vecka så bör en familj som värderar friheten högt kunna få ned sin kostnad per familjemedlem till cirka 200 kr eller totalt 1 000 kr i månaden.

Om jag tittar på det senaste året för vår familj så har vi lagt något mindre än detta. Den äldsta sonen är "dyrast" och lägger cirka 250 kronor i månaden medan de yngre syskonen som kan ärva en del och vars kläder är något billigare ligger på 150 per huvud. Frun har ungefär lagt 200 kr per månad (men har just nu totalt köpstopp inför friheten). Själv har jag lagt ner lite i snitt 50 kr i månaden de senaste två åren. Detta summerar till 800 kr för hela familjen per månad. Då ska man tänka på att våra barn är ganska små och att både jag och frun har garderober som är välfyllda sedan innan. Å andra sidan bedömmer inte jag som köpt absolut minst de senaste åren att min garderob är i sämre skick nu än när detta började så det är kanske möjligt. 

  • "Normalbudget" - 5 000 * 300 = 1,5 miljoner 
  • "Familjen Fri´s optimerade budget" -  800 * 300 = 240 tusen

 

Om man sedan utgår ifrån att "familjen fri" börjar från noll i besparingar och sparar mellanskillnaden mellan de två budgetarna så blir det en besparing på 4 200 i månaden eller 50 400 om året. Med en antagen avkastning på 6% på investerat kapital så tar det då 4,5 år att spara ihop de pengar som krävs för att finansiera kläder till hela famljen för resten av livet. Att jämföra med 40 år eller mer för den som inte sparar.  

Nu har vi gått igenom hur vi sparar på allt det nödvändiga i livet i de tre första temaveckorna (Mat, Boende och Transport samt Kläder) men det finns ju mer här i livet så inom kort ska jag fortsätta med de två sista delarna i denna serie. 

  • Resor, semester, boende i annat land (vi vill väl alla uppleva världen?)  
  • Fritid och, elektronik och underhållning (Välja och välja bort)

 

Hur ser det ut med kläder i era familjer? Lägger ni mer eller mindre än oss och kan ni se vad det är som gör att er budget är högre/lägre? 

16 mars

Klädvecka #krossabudgeten 4 (5) - Fördjupningskurs - Optimera!

När vi nu gjort det viktigaste nämligen att identifiera behoven av kläder (uppskattningsvis 50% besparing) och kommit fram till hur vi ska köpa dem (uppskattningsvis 20% besparing). Så kommer vi till att optimera klädinköpen genom att utnyttja olika erbjudanden för att få det bästa möjliga priset. Det är ofta här de flesta börjar när de ska spara in på klädbudgeten men det är här som besparingspotentialen är lägst. 

Vad detta steg handlar om är att utnyttja olika typer av erbjudanden. Bolagen som säljer kläder skickar ju ut hela tiden olika typer av erbjudanden med 20%-25% rabatt vilka har till syfte att få oss att köpa mer saker som vi inte behöver. Ni som läser den här bloggen har ju dock stenkoll på era behov vilket gör att ni kan utnyttja dessa erbjudanden. Tillexempel rabatteras sällan basvaror i butik så som T-shirts, underläder, strumpor och när de rabatteras så är det ofta för att det är en udda färg eller modell. För denna  typ av standardvaror som inte har några säsonger kan det vara värt att kolla efter erbjudanden av typen:

  • 20-25% rabatt - i tid och otid SMS´ar, postar och mailar alla olika klädkedjor ut erbjudanden om 20-25% rabatt, ibland på en vara ibland på ett helt köp. Varför inte passa på att köpa 10 par strumpor för 100kr istället för 125?
  • 50% på 2:a varan - detta är en variant på ovan och ger ju samma reslutat om du tillexempel köper två par underbyxor till barnen. Detta är dock mer av en luring eftersom det kan göra att vi köper saker vi inte behöver...se upp! 
  • 2 för 1 eller 3 för 2 - Speciellt när det gäller barn och damkläder förekommer ofta denna typ av erbjudanden. De syftar ju till att få oss att köpa mer av det vi egentligen inte behöver men med lite smart planering kan man istället tillexempel köpa ett par extra byxor i nästa storlek till barnen. Eller ett nödvändigt plagg per barn och få ett på köpet. Lämpar sig även här bra för basplagg. Säsongsplagg köps bättre på REA mot slutet av säsongen. 
  • Fri frakt - vissa omogna e-handelsbolag (typ H&M) har fortfarande ofoget att ta betalt för frakt (som att ta inträde i butiken..). Handla aldrig där utom om du får ett erbjudande om fri frakt....detta blir en besparing där och då och kanske också kan få dem att förstå hur e-handel fungerar.... 

 

Detta är det sista steget i sparandet på kläder och har minst potential men säg att det kan ge ytterligare 10% på den totala klädbudgeten motsvarande en besparing på 100 kr per familjemedlem och månad. Då är vi nere på 200 kr per person och månad eller totalt 1000 kr för vår familj med två vuxna och två barn. Detta innebär att man behöver ett kapital på 300 000 kr (300*1000) för att finansiera familjens kläder för resten av livet. Detta är en besparing på 70% jämfört med den nivå där vi började veckan.  

Imorgon avslutar vi veckan med en summering och fundering, och då tänkte jag även berätta lite om hur vår familj ligger till mot denna nivå...

Hur gör du för att optimera dina klädinköp? Hur hittar du erbjudanden på det du ändå behöver köpa? 

15 mars

Klädvecka #krossabudgeten 3 (5) - Fortsättningskurs - Hur ska vi köpa det?

Den absolut viktigaste poängen för att spara på klädbudgeten är att inte köpa något onödigt som inte blir använt vilket vi gick igenom igår. Idag ska vi fundera på HUR vi kan köpa för att spara ytterligare nedan några tips på saker som funkat bra för oss:

  • Kolla begagnat först - Om du eller barnen behöver något utvärdera möjligheten att köpa begagnat först. Kolla om det finns en loppisgrupp på facebook där du bor...(bra därför att det kan visa sig att grannen har det du behöver...inte sällan kan du också få leverans i brevlådan mot en Swish:-). Det finns ett sådant överflöd på grejer och det är inte ovanligt att vi köpt vinterskor, pjäxor, byxor, tröjor med mera till barnen till en bråkdel av nypris och i nära nog nyskick. Om möjligt kan man ju svänga in på secondhandaffären på vägen till den vanliga affären och på så vis bara gör en resa men kolla detta alternativ först. 
  • Kolla sedan på ovanliga ställen - Förutom loppis/secondhand/begagnat så finns det ju även överflöd i form av produkter som säljs på outlet både i fysiska butiker och online. Det kan också vara värt att titta lite utanför det vanliga. Vi har tillexempel hittat många kläder för sport/fritid som egentligen är avsedda för arbete utomhus snarare än mer "designade" fritidskläder. (En firma som säljer sådant överskott online är ullaredlantman.se (affiliate)).   
  • Köp rätt kvalitet till rätt pris - kvalitet är inte en absolut vetenskap utan beroende av din situation och en kombination av hur du använder någonting och din egen känsla. Hur viktigt är det tillexempel att ett plagg håller färgen...? Det är lika skadligt för plånboken att blint alltid välja det billigaste alternativet som det är att alltid gå på det dyraste vara för att "kvalitet kostar". Baskläder i bomull som underkläder, strumpor, t-shirts med mera skiljer i min erfaranhet väldigt lite i kvalitet mellan lågprisfirmor och märkeskläder. För andra mer "avancerade" kläder med lång användning som jackor, skor med mera så brukar de allra billigaste alternativen vara för dåliga och knappt göra jobbet (hålla dig varm och torr) varför det kan vara värt att lägga några extra kronor..dyrast är dock sällan bäst utan det gäller att hitta nått mitt emellan.   
  • Det blir vinter/vår/sommar/höst nästa år också - Ett sätt att få dessa kläder ovan billigare är att planera för att säsongen återkommer. Att i April köpa en vinterjacka till nästa år (och göra sig av med den gamla så att inte garderoben överfylls) kan vara en bra ide´.Det samma gäller förstås alla säsongsbetonade kläder som badbyxor, regnkläder, shorts, sandaler, gummistövlar, vinterkängor etc etc.  (Kläder ska dock användas tills de är helt slut..och handen på hjärtat kan inte den där jackan klara ett år till?) 
  • Vilka ytterligare behov finns i familjen? - Om du ändå ska till butiken och köpa säg ett par nya jeans till ett av barnen så fundera innan vad det finns för andra behov i familjen. Börja att kolla secondhand..enligt ovan...kanske finns det även en tröja till dig..? Om det inte finns på secondhand och du hamnar på den vanliga butiken så kanske det visar sig att de har ett erbjudande om 2 för 1..eller 3 för 2 genom att då ha klart för sig vilka andra behov som finns i familjen så kan man utnyttja detta erbjudande utan att köpa något onödigt (win-win)
  • Köp inte bara för att det är billigt - När du enligt ovan vadar i secondhand- och andra fynd så glöm inte bort grundkursen. Allt som du köper men inte behöver är dyrt även om priset är lågt. Att köpa ett par superbilliga jeans är inte lösningen på att du saknar en tröja!  

Det här med att jaga bättre priser är nog något som ganska många gör men det är i kombination med grundkursen i att identifiera de verkliga behoven som det verkligen gör skillnad på kostnaderna. Annars är risken att man sparar och sparar och bara blir fattigare..samtidigt som man får börja fundera på att bygga ny förvaring hemma för att garderoberna av någon outgrundlig anledning börjar vara väldigt svåra att stänga. 

Dessa steg ovan har förmågan att lågt räknat spara ytterligare 20% jämfört med normalbudgeten och då är vi nera på 300 kr per familjemedlem och månad eller 1500 totalt för vår familj på 5. Detta innebär att man behöver ett kapital på 450 000 kr (300*1500) för att finansiera familjens kläder för resten av livet.  

Hur gör du när du handlar kläder? Har du någon metod kring var du letar efter det du behöver? 

Sidor

Blog Archive

Blog Archive
2017 (81)
Mar (24)

Taggar